）NOAJ170、（1993）NOAJ171三份判决，判令该案第一被告梁金福及其贷款担保人即第二被告梁树基偿付该案原告财务公司款项共计HK＄1933163．26元及利息， 。本案查明的事实已证明原债权人财务公司已将债权转让情况通知了债务人梁金福。故梁金福与财务公司的抵押借款合同，镜威公司为梁金福向财务 ...
//www.110.com/ziliao/article-36457.html -了解详情
物的利用效益，促进社会财富的增长；在债务人到期不能清偿债务时，可以由按揭权人（银行）或让与担保人直接取得担保标的物的财产权，省却了 1900， S. 14f.； Fischbachl， a.a.o.， S.27ff. 转引自王闯：《让与担保法律制度研究》，法律出版社，2000年4月第1版，第64 页 ...
//www.110.com/ziliao/article-10838.html -了解详情
代理人柳军，系广东平轴律师事务所律师。原告永胜实业有限公司(下称永胜公司)因与被告南海市平洲街道办事处(下称平洲办事处)、南海市三山港投资开发总公司(下 债务承担连带担保责任。1994年8月13日，原告、债务人、担保人协商一致，将将贷款期限延展半年，担保人出具连带担保责任担保书。贷款期限届满后，原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_58562.html -了解详情
凌霸公司为在香港注册的企业。根据《中国银行(香港)有限公司(合并)条例》，商业银行与中国银行香港分行等将其全部资产和负债注入宝生银行有限公司，宝生银行有限公司于 区政府是中国内地一级政府机关，其因境内债务人的债务而为担保人凌霸公司提供反担保，因此中国内地与以承诺函为表现形式的担保合同有最密切联系，中国 ...
//www.110.com/panli/panli_48865.html -了解详情
所采纳的芜湖中行提供的不可撤销担保书中有关借款期限与借款合同号均为该行后来自行添加的，债权人与主债务人签订的编号为31--95—1的主合同，是在 。一审判决对芜湖卷烟厂出具的不可撤销担保书中有关“二、本担保书不受借款人或担保人的法人组织(或股东)、体制、机构、…的任何变更……的影响，本担保书始终有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_43397.html -了解详情
东霞担任记录。本案现已审理终结。原审法院查明:1992年11月28日，海南中行与木业公司的前身海南合板工业联合有限公司(以下简称合板公司)签定借款合同，约定贷款 债务人木业公司的债权请求未罹于诉讼时效，享有胜诉权，对此，债务人木业公司无异议，担保人华侨公司、信托公司虽提出疑问，但不能提供证据予以反证。 ...
//www.110.com/panli/panli_42842.html -了解详情
三笔借款本息。2003年12月1日，广州办事处通过邮寄方式向债务人原材料公司和担保人建设总公司发出催收借款本息的通知。由于上述款项未能偿还，广州办事处遂 不符。故该催收通知不能证明1611031．25美元的贷款已经发放。广州办事处与中山中行于2000年4月29日签订的债权转让协议及随后的债权转让通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_42611.html -了解详情
。原审法院认定，1994年7月13日，中国银行拉萨市分行(以下简称中行拉萨分行)与西藏工布江达县农牧林工商总公司(以下简称县工商总公司)签订了一份《人民币流动资金 了一份催促履行担保责任书通知，但该通知回执上没有债务人及担保人的签字。原审法院认为，中行拉萨分行与县工商总公司签订的《借款合同》及顺通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8761.html -了解详情
水寨法庭庭长；万伟，男，系遂平县人民法院执行庭干警。 二、基本事实： 万伟与北装公司河南分公司经理王振吉是同学关系，万伟2005年至2008年期间长期 的，应当根据主合同确定案件管辖。因此，如果万伟坚持以北装公司为债务人、李伟为担保人，那么案件应当由北装公司所在地即北京市朝阳区人民法院管辖，这是法律和 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html -了解详情
，没有进行登记，只是不能对抗善意的第三人。因此，鲁某是既是该借款的债务人又是担保人，应由鲁某承担归还借款二十五万元的责任。 第三种意见认为，该借款 用物的担保承诺。因此，鲁某用砖厂担保的行为有效。 第二种意见以借条中约定的担保条款与担保人身份不一致，而认定杨某保证无效，是片面理解约定条款与保证人签名的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务