实际支付给原告工程款1819000元。还应支付工程款841187.15元。依据商丘市豫东有限责任会计师事务所出具的“凯旋商城2号、3号、4号、11号楼及5 百零八条之规定,判决如下: 一、凯旋商城十一号楼“建设工程施工分包合同”无效。 二、被告中建七局安装工程有限公司向原告王普振支付工程款365000 ...
//www.110.com/panli/panli_194570.html -
了解详情
开发该土地,被告应无条件及时退出,否则造成的一切损失由被告承担。因被告在施工中将土方和建筑垃圾堆积在原告厂区内,2006年11月16日双方又签订“房屋租赁 在合同期满前将堆积的土方和建筑垃圾运走,引起本案纠纷,应承担全部责任。双方在合同中约定了违约金,原告的诉讼请求,系对自身权利的处分,符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_182553.html -
了解详情
建行家属院。 上诉人刘清、王萍与被上诉人南阳市亚大装饰设计有限公司等为建筑施工合同纠纷一案,南阳市亚大装饰设计有限公司于2004年12月13日向宛城区人民法院 田玉祥作为乙方施工监理在工程变更单上签字,可视为对工程变更的认可。故对上述工程造价 39535.04元、2519元四被告也应承担偿还责任。对窦 ...
//www.110.com/panli/panli_171341.html -
了解详情
月21日向本院提起民事诉讼,要求对工程进行清算,并由新城公司承担违约责任。新城公司要求与恒泰公司调解,保证在2005年12月20日复工,并 向检察机关申诉,湖南省人民检察院提起抗诉认为:一、法院生效判决在解除双方系列施工合同后,判决新城公司支付恒泰公司工程款1882270.4元,属于认定的基本事实缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -
了解详情
验收合格后一年内结清5%的合同余款;合同还就电梯主要技术参数、基本配置、电梯主要功能、交货方式、电梯安装施工责任、质量保证、验收移交手续等相关 万元,并支付原告聘请律师费9000元。 上述事实,有原告提供的电梯购销、安装合同、代理费发票、照片,被告提供的电梯维修费发票、电梯维护费发票及双方当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_160300.html -
了解详情
鉴定,鉴定结论为4 225 880.17元。海联粮油研究所委托一审法院对本工程按合同及结算协议的约定进行工程造价鉴定,鉴定结论为3 334 323.487元。海 双方签订的施工合同无效,导致合同无效双方作为发包方和施工方,均有过错,故双方因履约过程中造成的损失均应由各自承担相应的法律责任。合同虽然无效 ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html -
了解详情
(以下简称慧豪公司)因与被上诉人北京康洁家具有限公司(以下简称康洁公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第25979号民事判决,向本院提起 ,康洁公司承担相关责任;因设计、施工、慧豪公司提供的设备等原因对康洁公司财产造成的损失,慧豪公司承担相关责任;签订合同后,如康洁公司 ...
//www.110.com/panli/panli_133049.html -
了解详情
、玻璃橱窗的工程款为1338.66㎡×289.72元=387837元。玻璃橱窗工程因双方未在合同中约定单价,沈阳远大公司主张每平米单价是785元,证据就是其单方所作 中也约定了承包人应当承担的质量责任,但沈阳远大公司施工的工程既违反了施工图纸,没有达到合同约定的质量标准,又违反了竣工验收的强制性标准, ...
//www.110.com/panli/panli_107114.html -
了解详情
山价格认证中心鉴定,造成原告经济损失共42 228元。另查明,原、被告签订施工合同后,原告向被告支付了工程质量保证金350 000元,2006年3月5日, 按合同约定交付建筑物。上诉人晋畅公司不构成违约,不应承担违约责任。上诉人国锋公司要求上诉人晋畅公司承担违约金损失的上诉理由不能成立,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_97465.html -
了解详情
使用,故外贸公司主张工程存在质量问题,由湛江海南公司承担赔偿损失及修复的责任,该院不予支持。一审法院审理期间外贸公司申请鉴定是经法院同意后,外贸公司 查明的事实与原判基本一致。 本院再审另查明,外贸公司因与市政公司建设工程施工合同纠纷一案,不服儋州市人民法院(2005)儋民初字第640号民事判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_97067.html -
了解详情