利润;5、为支持宝莱公司(或秦异霞)在龙门大厦酒店的投资计划免于夭折,我司已在声明书中宣称“龙门大厦酒店的经营管理同意按《合作经营龙门酒店合同》 改造、更新“龙门大厦酒店”合同》属无效合同。1993年12月 4日,惠州市会计师事务所龙门分所出具龙会字(93)第63号《验资报告书》,确认:龙门公司以7, ...
//www.110.com/panli/panli_50210.html -
了解详情
,鸿业公司与郭宪生、福源公司围绕涉讼198亩土地转让过程中产生的无效合同、土地投入款及其中的54亩土地的使用权归属等问题签订了一份《协议书》 、广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书等一系列的生效判决已确认运喜公司是受害者。运喜公司耗费大量人力物力,损失惨重。一审法院认为运喜 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html -
了解详情
取得交通部有关批文之前不具备合法的购船主体资格,故其与被告签订的船舶买卖合同无效;买卖双方亦未就“定安”轮的转让办理所有权变更登记手续,故原告并未 “南洋航运集团股份有限公司”。以上事实,有原被告订立的购船协议书及其补充文件、交接船确认书、原告支付购船款及挂靠费等的凭证、南洋公司董事会文件、交通部批件 ...
//www.110.com/panli/panli_46575.html -
了解详情
的涉案工程《结算报告书》实际工程量总价为1569087.09元;内容是根据一审法院确认无效合同的原则按非等级资质即只以工程量按2000年第三季度南海区的材料和 的“隔岸经济合作社三层厂房”工程,由于被上诉人在承建过程中一直未能按招标书中的方式和进度为上诉人建造工程,致使工程一拖再拖,至今未得到有关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_45875.html -
了解详情
汉华。上诉人张金华因与被上诉人居委会、张汉华、服装厂以及原审被告香港公司借款合同纠纷一案,不服广东省东莞市中级人民法院(2003)东中法民四初字第115号 张金华不服原审判决,向本院提起上诉,请求本院撤销原判、确认借款合同及借据以及债权转让确认书无效、准许其重新举证及开庭质证、驳回居委会要求其承担无限 ...
//www.110.com/panli/panli_43128.html -
了解详情
二条的规定,向法院提起诉讼,要求被告承担违约责任。请求法院判令:一、确认被告的行为构成违约行为;二、被告向原告承担违约责任,赔偿被告经济损失人民币 的诉讼请求并没有法律依据。二、原告在国内的销售行为违反中国法律,分销合同属于无效合同,没有法律约束力。根据国家信息产业部《软件产品管理办法》第四条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_43122.html -
了解详情
工程有限公司不服,上诉于本院。上诉人认为双方之间所订分包合同即为无效合同,故双方均应承担责任;原判仅确认其负过错责任及对滞纳金的处理缺乏事实和法律依据, 不符;另增加补桩的工作量在另案中已作处理。停工停机损失的书面材料非确认书,不具效力。被上诉人上海国达建筑安装工程有限公司对上述证据均表示异议。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37219.html -
了解详情
调整确认书”,对二00三年六月六日签订的家庭装饰工程施工合同作了补充,在该确认书中双方对一些项目进行了增减,主要将原方案中的实木地板改为被告带 协商好,后原告诉来本院,请求被告继续履行合同,确认被告增加的地板款13298.15元无效,判令被告承担违约责任(按合同约定:每违约一天,对方支付违约金100元 ...
//www.110.com/panli/panli_28302.html -
了解详情
证据确凿。请求驳回上诉,维持原判。本院经审理查明:双方当事人对以下事实没有异议,本院予以确认:1。俞昌快与美神学校于1998年6月11日签订一份合同书,美神 违反法律规定,为无效合同。俞昌快为美神学校实际承建了教学楼及篮球场,美神学校应按其所完成程量支付工程款。俞昌快所提供的工程预(决)算书由美神学校 ...
//www.110.com/panli/panli_26029.html -
了解详情
对抵押房产的价值作出客观、公正的评估,被上诉人提供的《查询口头价申请表》确认的房产价值仅为550万港元,为被上诉人制作,没有法律约束力。因此,即使借款人 违反了我国有关对外担保管理的强制性规定,应当认定为无效合同。而香港法律并无类似规定,若本案按照担保合同约定适用香港法律,则规避了我国有关对外担保管理 ...
//www.110.com/panli/panli_24186.html -
了解详情