方面有诸多错误,湘N70542号车辆于2007年1月19日发生事故,车辆已报废,一审却认定“2007年4月经过车辆合格检验”,被抚养人“蒲金梅 及1名死者支付芷江侗族自治县人民医院医疗费10万元,至于剩余45 427.74元医疗费如何处理及李泽元所花住院医疗费23 564.08元是否全部包含在这已付的 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html -
了解详情
承担全部责任,死者没有责任。被告认为由于死者驾驶不允许上路的无号牌车辆上路,造成事故的发生,该抗辩理由太牵强,死者驾驶无号牌摩托车上路,与事故 安全法》第七十六条,没有规定参加商业性机动车第三者保险的如何处理,原审判决将商业性机动车第三者保险认定为参加机动车第三者强制保险是对意见理解错误。2、本案应受 ...
//www.110.com/panli/panli_82280.html -
了解详情
程某驾车未按操作规范安全行驶,导致程某驾驶车辆车身与被告施业级驾驶车辆车头前部右侧相撞后,程某驾驶车辆左侧前部又撞击前方等信号灯的被告吴成涛 8578.42元、程某为7608.20元。本院认为:关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害,保险公司如何承担赔偿责任的问题,《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_47700184.html -
了解详情
驾车未按操作规范安全行驶,导致原告程超驾驶车辆车身与被告施业级驾驶车辆车头前部右侧相撞后,原告程超驾驶车辆左侧前部又撞击前方等信号灯的被告吴成涛 .42元、汪某某为19157.29元。本院认为:关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害,保险公司如何承担赔偿责任的问题,《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_47700025.html -
了解详情
程某驾车未按操作规范安全行驶,导致程某驾驶车辆车身与被告施业级驾驶车辆车头前部右侧相撞后,程某驾驶车辆左侧前部又撞击前方等信号灯的被告吴成涛 .20元、汪某某为19157.29元。本院认为:关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害,保险公司如何承担赔偿责任的问题,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_47699925.html -
了解详情
程某驾车未按操作规范安全行驶,导致程某驾驶车辆车身与被告施业级驾驶车辆车头前部右侧相撞后,程某驾驶车辆左侧前部又撞击前方等信号灯的被告吴成涛 .20元、汪某某为19157.29元。本院认为:关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害,保险公司如何承担赔偿责任的问题,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_47699819.html -
了解详情
证据没有异议。对于双方无异议的证据,本院依法予以确认,并作为认定案件事实的依据。对被告保险公司有异议的证据(原告提交的证据四:即暂居证及租房合同和房租 或其他法律规定应当承担责任的人。本案中王汉军驾驶机动车发生交通事故致原告亲属陈火桥死亡,应该由肇事车辆的承保保险公司在保险责任内承担责任后再由事故双方 ...
//www.110.com/panli/panli_47553805.html -
了解详情
承担2045元。阳光财保信阳支公司上诉称,本案所涉死者邓某某在事故发生时正乘坐肇事车辆,因发生事故致其从车上摔下来,而不是邓某某下车后才被肇事 适用交强险赔偿。如何认定车上人员身份的界定,法律没有明确的规定。实践中判断交通事故受害人属于“第三者”还是“车上人员”均是以该人在交通事故发生当时这一特定的 ...
//www.110.com/panli/panli_46744417.html -
了解详情
城市客运车辆;2、焦作市客运出租汽车经营权租赁合同,证明发生事故的车辆由被告杨喜东合法租赁;3、事故车辆的行车证及被告杨喜东的驾驶证,证明该车合法上路经营; 与原告买素琴驾驶的无号电动自行车经太行路由东向西行驶时相撞,造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经焦作市公安交通警察支队第一勤务大队认定,原告买素 ...
//www.110.com/panli/panli_45470908.html -
了解详情
,来源合法,与本案具有关联性,且原告无异议,应予认可。本院认为:公民的身体健康权利受法律保护。被告马守才违章驾驶车辆,致原告董小东受伤,应由马守 41元,现金28100元)。三是原告董小东的损失如何负担问题。本次事故经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队道路事故责任认定,马守才负全部责任,董小东无责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43438969.html -
了解详情