中有“戴尔英语”、“戴尔国际英语”、“戴尔国际英语学校”、“‘戴尔国际英语’品牌”、“戴尔国际教育集团”、“戴尔美国实用英语学院”、“2005戴尔哈佛大学夏令营 以及戴尔DELL注册商标是否构成驰名商标不作认定，对于证明相关事实的证据不作审查。 三、洲际公司对于戴尔学校的侵权行为是否应当承担连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_113335.html -了解详情
商品上近十年的注册商标，注册号为：1321453。2002年原告为了提高品牌对消费者的认知度，推出了“加加+拼音+图形”商标，并于2003年8月 被告在瓜子上使用与原告第3236518号 “加加JIAJIA及图”商标相同的商标是否构成侵权及责任如何承担的问题。 驰名商标与普通商标相比，其被混淆的可能性 ...
//www.110.com/panli/panli_106906.html -了解详情
保护消费者的知情权和选择权；从经营者角度讲，比较广告有利于打破垄断促进竞争，稀释某种品牌的市场占领度，完善市场竞争结构并最终促进市场经济的繁荣。权衡之下，确认比较 或服务的商标，从而形成使用他人注册商标的事实。在比较广告中使用他人的注册商标是否构成侵权，国际上有两种观点：一种是只要使用注册商标即构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-132438.html -了解详情
中有“戴尔英语”、“戴尔国际英语”、“戴尔国际英语学校”、“‘戴尔国际英语’品牌”、“戴尔国际教育集团”、“戴尔美国实用英语学院”、“2005戴尔哈佛大学夏令营” 以及戴尔DELL注册商标是否构成驰名商标不作认定，对于证明相关事实的证据不作审查。三、洲际公司对于戴尔学校的侵权行为是否应当承担连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_92083.html -了解详情
销售合同中大量使用“中信”、“中信家具?”、“香港中信家具”等字样，且以“中信家具”为产品品牌名称多次在中央电视台做广告。被告香港中信家具公司成立于2003年，该公司与 经销商进行了证照审查，已经尽到了应尽的审查义务，但对是否构成对第三人的商标侵权没有鉴别及审查的职能和权力，在没有相关裁决前，亦无制止 ...
//www.110.com/panli/panli_91711.html -了解详情
协会考核，准予使用真皮标志。另外，2003年、2004年被湖南省消费者委员会评定为消费者信得过品牌等。经蜘蛛王集团的申请，有关公证机构分别于2005年4月25日、 所熟知。3、对青田金蜘王和美国蜘蛛王是否构成不正当竞争的分析认定。本院经审理查明：被控侵权皮鞋的鞋盒与内包装布袋以及涉案376号鞋店招牌上 ...
//www.110.com/panli/panli_66109.html -了解详情
及图”商标的图形部分及第269597号八角图形商标存在明显的视觉差异，二者不构成近似，北京市第二中级人民法院据此于2005年12月20日作出判决，驳回奥克 诉讼原则；对于常州灵通公司超过举证期限提供的证据，由于这些证据对于侵权是否成立以及如果侵权成立两被告应当如何承担民事责任等问题具有较大的证明作用， ...
//www.110.com/panli/panli_65094.html -了解详情
生产的使用了“美得丽”文字的内墙乳胶漆产品是否构成对原告商标专用权的侵犯；3、如果两被告的行为构成商标侵权，则其应承担何种民事责任，赔偿额应如何 广东）有限公司向国家工商行政管理局商标评审委员会提交了申请，以港通商行抢注其国外品牌“美得丽”为由，要求撤销港通商行获准注册的“美得丽”文字商标。2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_62104.html -了解详情
均居前列。因此，被告福祥公司使用“维纳斯”文字不存在搭乘原告“维纳斯”品牌、侵犯原告注册商标专用权的故意。一般公众只要施以一般注意力，就不易对“亚细亚专卖店 的保护。但问题的关键是被上诉人福祥公司对“维纳斯’’文字的使用，是否构成商标法规定的侵权行为。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、第( ...
//www.110.com/panli/panli_42641.html -了解详情
，该注册商标被中国轻工业信息中心和中国资信评价中心评为“中国市场同行业十大品牌”。麦克韩国株式会社(以下简称韩国麦克公司)和韩国美高陶瓷股份有限公司(以下简称 一、关于至诚公司使用“韩国麦克美高总代理”等字样进行宣传的行为是否构成不正当竞争或商标侵权的问题。本院认为，解决该争议焦点的关键是认定至诚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务