条件的认定比较容易,而对如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的条件如何认定则存在异议。刑法学界对此不同的观点主要如下: ①所谓自己的其他罪行,是指 刑事诉讼法》第160条规定:审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。据此,被告人最后陈述既是法庭审判的一个独立阶段,也是法律赋予被告人的一项重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-143421.html -
了解详情
的角色比较积极,但是最终是否和解及达成何种和解结果,仍然由双方当事人自主解决。最后,是达成和解协议,终结诉讼程序。当事人如果接受法官提出的和解方案或建议书, 德国《民事诉讼法》第492条的规定,证据调查程序中达成的和解应当记入法庭笔录。该和解及记载和解的笔录可作为执行强制执行的执行名义,这表明诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-141558.html -
了解详情
宪法上之权益扮演政府履行宪法上义务之职责。 最后,法官在整个法律程序上扮演了司法正义最后把关者之角色。在法庭上法官扮演了绝对主导者之角色。由于法官个人 、向法院递交诉之声明,或者其它向法院所呈递的文件,必须向法院陈述下列事项: (1) 该份文件之提出目的并非「有意扰乱」制造不必要的诉讼迟延或是无谓浪费 ...
//www.110.com/ziliao/article-141295.html -
了解详情
指被告人所作的全部或部分有罪陈述。在英国,被告人就某一犯罪行为作出于己不利的供述后,检控方可以将该供述提交到法庭,作为指控其有罪的证据。 的务实、稳健和灵活的特点,尤其值得我国借鉴和参考。 迄今,对于非法取得的证据应当如何处理,我国法律尚未作出明确的规定。尽管《刑事诉讼法》第43条规定,审判人员、检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-140307.html -
了解详情
主导的正式侦查程序(即预审)和上诉法院起诉审查庭(二级预审法庭)的进一步审查,最后进入审判程序。需要特别指出的是,与非现行重罪案件中的 阶段情况 证据 侦查阶段 第一次认罪口供(N=39人) 证言(含辨认)、被害人陈述(N=187次) 搜查、扣押、鉴定 结论 [28](N=34次) 总 计` 数量 % ...
//www.110.com/ziliao/article-136550.html -
了解详情
努力,无助于克制官僚腐败。 因此,当今司法改革的重点在于推行法官职业化的同时,如何防止法官官僚化。司法改革应当重举五十年以前的反对官僚主义大旗。著名学者冯 包括证人证言、专家证人证言、鉴定结论等证据,必须由相关的当事人本人向法庭以言词的方式陈述。我国司法实务中,言词原则未得到严格执行,大量的证人不到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-135200.html -
了解详情
,[1]宪法中关于言论自由保障的陈述是绝对和简洁的,然而实践中对言论的保护从来都不是绝对的,这使得言论自由的界限如何成为一个关键性的问题。在美国 《反间谍法》,政府以此为武器压制激进主义团体的反战言论,频频将激进主义团体成员诉至法庭;公民以言论自由作为武器,对政府的国际政策和行动展开激烈争论,并将一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-135129.html -
了解详情
高的诚信要求,即诚信商人或善良商人。最大诚信义务的效力高于一般合同法的如实陈述义务效力的一个主要表现在于,义务违反不要求行为的主观要件,即使没有过失,也 和地区的理论学说与制度,最后提出了我国如何在保险法诚信原则下完善相关制度的建议。通过考察保险法诚信原则的起源和发展,我认为该原则的适用领域主要是保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-134675.html -
了解详情
条件的认定比较容易,而对如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的条件如何认定则存在异议。刑法学界对此不同的观点主要如下: ①所谓自己的其他罪行,是指 刑事诉讼法》第160条规定:审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。据此,被告人最后陈述既是法庭审判的一个独立阶段,也是法律赋予被告人的一项重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-61926.html -
了解详情
实体性审判。甚至在法庭审判尚未开始之前,这种程序性裁判就可以率先进行。如在意大利,被羁押者对法官做出的羁押决定,有权要求法院对该决定的合法性进行复查 解除和监督解除审前羁押,而不是通过中立的司法审查来进行救济,其效果如何,自然值得考虑。 我国刑诉法73条规定:“人民法院、人民检察院、公安机关如果发现对 ...
//www.110.com/ziliao/article-26253.html -
了解详情