室。法定代表人韩东强(HONTUNGKEUNG),该公司董事长。原审被告上海凯利经济投资有限公司,住所地上海市傅家街65号211室G座。法定代表人黄意坚,该公司 异议,认为是新证据,但认为与其没有关系。龚奕、谢勇刚认为董事会、股东会决议地点是虚假的。公信中南事务所对于真实性没有异议,认为是二审新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_93101.html -
了解详情
财务资料(包括农垦公司的投资明细)已经按照佳新公司2001年6月12日的股东会决议第四项的约定移交给了佳新公司的新酒店管理班子,客观上农垦公司 投资有限公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力,如云南科新投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_91083.html -
了解详情
只有原告具备房地产开发权,因此三方商定以原告的名义在双流成立了成都远东房地产开发有限公司双流项目部。双流项目部的全部工商登记手续都是由双中实验学校派人办理的 在项目中的实际投资为70万元。 证据3、双中实验中学2006年第一次股东会决议,欲证明原告已按协议履行了股权转让和200万元的支付义务。 证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_69145.html -
了解详情
(4)与本案没有关联性:①我方提交在工商局存档的99年8月6日京都公司股东会决议等文件,证明新资源公司于99年8月16日就成为京都公司股东 、撤销石家庄市中级人民法院(2000)石经初字第006号民事判决;二、京都期货经纪有限公司给付张庆光400万元借款本金、利息及逾期付款违约金。其中,200万元利息 ...
//www.110.com/panli/panli_12679.html -
了解详情
。2、关于保证合同的效力问题。本案主合同是农行漯河分行与鸿翔公司签订借款合同,合同约定以新贷还旧贷,康达公司的股东会决议及向农行漯河分行出具 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40295元,由被告漯河鸿翔食品有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_40643751.html -
了解详情
创业将收回的富沃公司股权转 让款5112万元直接支付给浙江大学生物科技股份有限公司。同年11月10 曰,广厦创业作为付款人支付5112万元。据此,该款项 11月收到 富沃公司支付的5112万元股权转让款。但由于通和控股在形成股东会决议 授权广厦创业代为行使权利当时,广厦创业已享有通和置业50%的股权, ...
//www.110.com/ziliao/article-477251.html -
了解详情
上述股东会决议,原告享有优先受偿权。请求法院判令被告归还借款本金人民币2952959元及归还利息721140元;判决确认原告对被告持有岑溪市顺泰农产品物流有限公司的 。认为被告对股份的分割,未经法定程序,该协议对公司及股东不产生法律效力。证据5无公司盖章,不认可。对证据8认为当时公司股东讨论未作出决定 ...
//www.110.com/panli/panli_37260760.html -
了解详情
共同签名的《债权转让通知书》,因被告单位没收到该通知书,而对被告不生效力。而且时间上与本案起诉同步,该通知虽法律没有明确通知,至少应提前通知对方 、2008年10月7日罗山县宏峰矿业有限公司第一次股东会决议壹份;2009年1月11日罗山县宏峰矿业有限公司第一次股东会决议壹份;2009年2月20日罗山县 ...
//www.110.com/panli/panli_20392251.html -
了解详情
,1987年8月29日,经浙江省工商局核准,成立中外合资经营企业华立泰铜箔板有限公司,注册资金249万美元。股东分别为杭州市余杭仪表厂(以下简称仪表厂,出资112.05万 章程》第三十二条的规定“公司有下列情况之一的,应予解散:1、股东会决议解散;2、因合并和分立需要解散的;3、违反国家法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_1095349.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人毛玉瑞,北京市盈科律师事务所律师。第三人北京恒广誉商贸有限公司,住所地北京市崇文区龙潭路3号东跨楼306室。法定代表人许键德,总经理。委托 为范良龙本人签署。故本院认定2007年4月22日转股协议及第三届第二次股东会决议中“范良龙”签名不是范良龙本人所签。目前也无其他证据证明范良 ...
//www.110.com/panli/panli_274450.html -
了解详情