对该注册商标享有专用权。原告柳文君经授权获得该注册商标的使用权。被告罗章程将“映地安”字样使用在其经营的服务场所、招牌、门头和有关资料上。两原告认为“ 发票,欲证明原告为调查支出了查询费163元,此费用应由被告承担。被告罗章程未发表质证意见。本院对原告提交的所有证据的真实性均予以认可,对其证明力将随后 ...
//www.110.com/panli/panli_78699.html -
了解详情
此外,长期以来,其行为是经过原告默认的,原告从未提出过异议,且在日常经营中,原告及其上海分公司均向其仓库提取了货物并有持续的业务往来,故 瓦上海分公司授权被告通达厂使用“阿諾瓦”、“Anova”注册商标。被告通达厂印制了瓷砖商品的外包装盒,故其作为“阿諾瓦”、“Anova”注册商标的使用者,未对上述两 ...
//www.110.com/panli/panli_77261.html -
了解详情
”标识的皮包与路易威登马利蒂公司注册商标核定使用的第18类商品属于同一类商品。该皮包未经合法授权,也没有合法来源,系侵犯路易威登马 潘祥春经营的摊位上购买到带有“LV”和“LOUIS VUITTON”标识的手包1个。上述购买过程记载在(2005)长证内经字第7118号公证书中,在该公证书中未记载该商品 ...
//www.110.com/panli/panli_72123.html -
了解详情
平销售的带有“PRADA”标识的手包与普拉达公司注册商标核定使用的第18类商品属于同一类商品。该手包未经合法授权,也没有合法来源,系侵犯普拉达公司注册 方式从李彩平经营的摊位上购买到带有“PRADA”标识的手包1个。上述购买过程记载在(2005)长证内经字第7118号公证书中,在该公证书中未记载该商品 ...
//www.110.com/panli/panli_72120.html -
了解详情
”和方格子图形标识的钱包与勃贝雷公司注册商标核定使用的第18类商品属于同一类商品。该钱包未经合法授权,也没有合法来源,系侵犯勃贝雷公司注册 于占花经营摊位上购买了带有“Burberrys”和方格子图形标识的钱包2个。上述购买过程记载在(2005)京国证民字第9974号公证书中,在该公证书中未记载该商品 ...
//www.110.com/panli/panli_72119.html -
了解详情
“GUCCI”标识的皮包和手包与古乔古希公司注册商标核定使用的第18类商品属于同一类商品。该皮包和手包未经合法授权,也没有合法来源,故该皮包和手包系 的方式从施明志经营的摊位上购买到带有“GUCCI”标识的手包1个。上述购买过程记载在(2005)长证内经字第7118号公证书中,在该公证书中未记载该商品 ...
//www.110.com/panli/panli_72115.html -
了解详情
费用1030元。 东方盛泽市场公司辩称,红狮国际公司系普通商标使用许可的被许可人,其提交的北京红狮涂料有限公司出具的授权书不具有法律效力,因此红狮国际公司不具有本案的诉讼主体资格。我公司不进行建材的经营活动,从未出售过“红狮牌”油漆。我公司与建材市场内的商户是出租方和承租方的关系 ...
//www.110.com/panli/panli_72089.html -
了解详情
自2005年12月8日至2010年12月7日。通过上述合同,黄钦生授权祥和公司与明和公司在他人侵犯商标权时,可单独提起诉讼,维护权益。2006年 ,市场内经营者主要从事与电脑相关的经营活动,五被告的经营模式为出租铺位,收取租金和管理费,与第3826827号注册商标核定使用的服务项目明显不同,也不类似。 ...
//www.110.com/panli/panli_68117.html -
了解详情
年 6月, 1994年 9月,公司名称变更为“珠海姗拉娜化妆品有限公司”,经营范围为生产和销售自产的化妆品、洗涤用品等。纽堡国际贸易有限公司“姗 “姗拉娜国际有限公司授权制造”、“姗拉娜国际有限公司新一代产品”字样有其正当合理性,并在显著位置上使用了“美姗姗meisasa”商标,但在使用“姗拉娜”文字 ...
//www.110.com/panli/panli_62232.html -
了解详情
商业公司与被申请人签订《特许经营合同》,被申请人据此取得“九头鸟”特许经营权。此后,九头鸟商业公司还向被申请人出具了《商标许可使用专项授权书》,并以公证形式向 协议》,但经查,双方并未对该协议履行过程中出现的问题达成一致,也未通过相关法律程序确认该协议的终止问题。因此,根据现有证据,无法审查确认该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_36868.html -
了解详情