。上诉人邹克俭因与被上诉人江西城开投资有限公司（以下简称城开公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服新建县人民法院（2008）新昌民初字第89号民事判决 ，向本院提出 城开公司签订的《商品房买卖合同》及附件，是双方真实意思表示，应认定为合法有效，并严格按合同约定履行。本案的争议焦点为：1、逾期交房是否超过90 ...
//www.110.com/panli/panli_275633.html -了解详情
”本案中，原、被告签订的房屋买卖合同虽不是正式商品房买卖合同，但确是一种要式行为，且又是双方的真实意思表示，故该合同是合法、有效的。合同签订后， 庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于马常来交付购房款是否存在违约问题。马常来与沈阳华隆基房屋开发有限公司签订购房协议的日期虽然写的是2004年3月28日， ...
//www.110.com/panli/panli_263895.html -了解详情
判力原则，亦应确认有效。现房屋未登记，余款未给付，买卖房屋合同未终止。关于办理房证是何人的主要义务问题，虽然在协议中双方未明确约定，按房屋买卖的交易惯例，应 姜宝光购买的安居房，其未办理房屋产权手续。姜宝光将该房出卖给陈晓辉后，将该房的原购房收据交付给陈晓辉。双方签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》均 ...
//www.110.com/panli/panli_262555.html -了解详情
16-1栋641室。上诉人人民日报驻辽宁记者站因与被上诉人辽宁省林业科学研究院房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2003）于民房初字第296号民事判决 合同是完全一样的，为什么上诉人承认与其他44户居民签订的合同有效呢（有44户居民上访信为证）。3、关于上诉人所述“被上诉人向原审法院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_262302.html -了解详情
16-1栋641室。上诉人人民日报驻辽宁记者站因与被上诉人辽宁省林业科学研究院房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2003）于民房初字第296号民事判决 合同是完全一样的，为什么上诉人承认与其他44户居民签订的合同有效呢（有44户居民上访信为证）。3、关于上诉人所述“被上诉人向原审法院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_262106.html -了解详情
预约时间通知了原告路军锋。但就2009年10月20日是否去银行办理解押及如何办理等问题，当事人双方未达成一致意见。2009年9月24日，原告路军锋以 。本院认为，原、被告及第三人签订的《房屋买卖合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。经庭审查证，该合同作为 ...
//www.110.com/panli/panli_255643.html -了解详情
委托代理人肖自力，湖南众议律师事务所律师。 原告常明道与被告浏阳市天际置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2009年2月18日向本院提起诉讼。本院受理后， 认定有效。 根据上述有效证据，结合原、被告陈述，本院查明事实如下：2006年11月13日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买 ...
//www.110.com/panli/panli_235800.html -了解详情
房产证号为万房字第2847号。1997年1月10日，原告张某与被告何某签订了一份转售杂房协议书（由证人周立荣执笔并起草)。后来双方又于当日签订 第二种意见认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示、合法有效，且被告当天已交付房款，故原、被告的房屋买卖合同成立。未办理房屋过户登记手续，并不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-154395.html -了解详情
常克胜与被告唐兰宾签订的购房协议及补充协议是否有效，本案法律责任应由谁承担及如何承担。 围绕本案的争议焦点，原告陈述：房屋买卖合同是双方真实意思表示，涉案 权属证书的。”本案中，被告唐兰宾、王华未依法登记领取权属证书，且涉案房屋买卖合同系被告唐兰宾与原告自行签订，没有经过共有人王华的书面同意，原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_194894.html -了解详情
意见，本院确定本案的争议焦点是：双方签订协议中的赎回条款是否成立，如果成立，春雷公司是否具备赎回的条件。 二审中，双方均未提交新的证据。 经审查当事人在 春雷公司与胡建康双方签订的《房屋买卖协议》，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律的相关规定，该房屋买卖合同成立并生效，为有效合同。从协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_107128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务