以下称沪北公司）因与被上诉人上海申旦房地产服务有限公司（以下称申旦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2006）宝民三（民）初字第 合格的起算日期问题。自2000年1月30日起施行的《建设工程质量管理条例》规定，工程竣工验收应由建设单位组织进行，行政主管部门或其他有关部门系对建设 ...
//www.110.com/panli/panli_69096.html -了解详情
定额及相关配套文件为依据计算出劳务费和机械费。上述事实，有建设工程施工合、建设工程劳务施工合同、验收记录、图纸、借条、函件、现场勘验笔录、照片、司法鉴定书以及 相对人系刘群华与康达公司，黄勇不享受该合同的权利，也不承担合同义务。劳务分包合同是建设工程施工合同的一部分。虽然劳务分包作业是相对简单的劳动， ...
//www.110.com/panli/panli_68692.html -了解详情
月6日原告与被告签订的《建设工程施工合同》，证明原、被告双方签订《建设工程施工合同》，由原告承建被告教师宿舍，双方对施工、验收、结算、违约等有 欠工程余款648129.87元未支付，应当继续履行其付款义务，向原告仁德建筑公司支付所欠工程余款。关于原告仁德建筑公司主张依据建设工程施工合同条件第二十八条从 ...
//www.110.com/panli/panli_67236.html -了解详情
，本案未发生原告认可该2200.51万元结算价的事实，本院确认本案《建设工程施工合同》中关于争议工程为2400万元包干价的约定未发生变更。第二，本案原告及被告佳 娜地产公司，该公司并实际进行了工程的竣工验收及工程款的支付，故被告佳宁娜地产公司为该建设工程施工合同在事实上的建设方。而被告鹏海房地产公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_67122.html -了解详情
申请对工程结算造价进行司法评估鉴定，经云南科信司法鉴定所鉴定，确认工程总造价为5168630.45元(未含A1、A2、B5、C四幢房屋及人工挖孔桩遇流沙增加 质量验收备案表》，并由原告茂森公司统一组织工程竣工并报送竣工验收资料，按照《建设工程施工合同》及补充协议的约定，由原告茂森公司与被告正泰公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html -了解详情
施工，并于2000年10月竣工，通过了赣州市建设工程质量监督管理站的质量验收，质量等级评为合格工程。 2002年11月，原告位于赣州市沙河镇五里亭三楼库房出现屋顶 ，1999年7月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订的赣州制药厂综合楼《建设工程施工合同》及1999年3月31日原告被告下属第五分公司第三 ...
//www.110.com/panli/panli_66889.html -了解详情
被告对欠付工程款计付利息问题，因原告没有提供路基总体工程交付和竣工验收的相关证据，而路基分段验收资料表明的最后验收日期为2003年8月，原告自认的验收 》第109条、第269条、第279条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条第1款、第26条、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_66875.html -了解详情
的20%发包人在工程竣工验收后3个月内除质量保修金(1%)外全部付清等。 2004年2月14日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《建设工程承包合同》约定， 计算。 综上所述，本院认为，原、被告双方签订的《建设工程承包合同》、重啤万州分公司与被告签订的《建设工程施工合同》以及《土建工程补充协议》，系各方 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -了解详情
工程造价；同时，该报告还以本案存在诸多不确定事项需审理后确定为由，未确定工程总造价。对该鉴定结论，湖南四建、洋浦佳佳双方均提出异议。汇 方式结算工程价款。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第２条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html -了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原判认为：双方签订的《建设工程施工合同》是双方在意思表示真实的基础上订立的，主体适格，内容合法，应认定为有效合同 并未达到优良标准。但金龙公司未提供其他有效证据证明该工程存在质量问题。而当事人双方及省建设工程质量监督总站确认的《单位工程竣工验收质量核验证书》，该工程为 ...
//www.110.com/panli/panli_36886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务