进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约。但在制约上作为法律监督机关的人民检察院的监督力度还相当薄弱,当前还存在着重审查、多配合、轻监督的情况 明显失当时,检察机关可以作为是否抗诉的依据。所以,量刑建议制度的确立,在诉讼程序上不仅能保障量刑的公正,增强刑罚适用的透明度,而且能提高诉讼效率,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-183110.html -
了解详情
并裁定终结再审诉讼。申请再审人撤回再审申请后,再以相同事实和理由申请再审的,不予受理。 对于上述观点,笔者认为,应当区别不同情况处理: 1)再审审理 的意志,因此,在人民检察院抗诉引起的再审程序中,当事人无权申请撤诉。 三、法院依职权启动再审,当事人申请撤诉的,不应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-177614.html -
了解详情
条规定,人民检察院有权对民事审判实行法律监督;该法第185条又规定了监督方式,即对人民法院已经发生法律效力的错误裁判按照审判监督程序提出抗诉。行政诉讼法 ,皆处于不确定状态。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266条规定:一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-170480.html -
了解详情
最高检察院发布实施的《最高检察院司法解释工作暂行规定》,1997最高法院发布实施的《关于司法解释工作的若干规定》,分别对检察解释和审判解释的程序进行规范。以 1995年8月10日《关于对执行程序中的裁定的抗诉不予受理的批复》规定人民法院在执行程序中做出的裁定,不属于抗诉的范围。这显然是对《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-169951.html -
了解详情
的审判活动,应当被列入抗诉的范围。 宪法在赋予人民检察院法律监督权的同时,并未对监督的范围作任何限制性的规定。即对哪个程序可以监督,哪个程序不能监督,对哪种 对案件的看法,在双方意见一致以后,向法院提出检察建议。 检察建议是实践中探索形成的一种民行监督方式,其目的是维护司法公正和司法权威。检法两家虽已 ...
//www.110.com/ziliao/article-146722.html -
了解详情
前向被告人送达。刑事诉讼法第一百八十八条规定:人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件,同级人民检察院都应当派员出庭。由此可见,上级检察院 显然对辩方很不公平,有失诉辩平衡的程序价值要求。 综上所述,笔者认为,法院应当在抗诉审庭前将支持抗诉意见书向被告人送达。只有这样才能有效地贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-136334.html -
了解详情
中级人民法院一审之后如果被告人上诉或人民检察院抗诉,则高级人民法院为二审。在高级人民法院获得最高人民法院死刑核准权的情况下,从两种程序的运作主体来看,就发生了竞 ;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。最高人民法院审判死刑上诉、抗诉案件,应当在一个月内审结,至迟不得超过一个半月,有《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-26334.html -
了解详情
。”第六十四条规定:“人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。”行政诉讼法主要以此三个 直接、明了,而不应当更加复杂。 (四)再审申请期限和次数问题 当事人申请再审的期限应为判决、裁定发生法律效力后两年内提出。当事人对已经发生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25393.html -
了解详情
进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约。但在制约上作为法律监督机关的人民检察院的监督力度还相当薄弱,当前还存在着重审查、多配合、轻监督的情况 明显失当时,检察机关可以作为是否抗诉的依据。所以,量刑建议制度的确立,在诉讼程序上不仅能保障量刑的公正,增强刑罚适用的透明度,而且能提高诉讼效率,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-18722.html -
了解详情
中应再退一步,其主要观点是:1、对检察院提起抗诉的民事案件,法院应有审查受理权。审查后认为抗诉理由充分的,可以受理,否则可以不予受理,防止检察机关过多 ,移送纪检部门查处。4、可以旁听庭审,并将在庭审中看到的有关不符合法律规定的程序记录下来,作为提起抗诉的依据。但在判决生效前不得干涉庭审活动的正常进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-11978.html -
了解详情