检察院案件退回侦查后证据不足 -全站搜索

刘水彬受贿一案一审刑事判决书

郑××现金5000元，2009年在皇朝海参酒店收受郑××现金10 000元事实不清、证据不足；起诉书指控被告人收受的其他钱款的一部分是朋友间的礼尚往来，不应受到 000元。另查：河南省新郑市人民检察院于2010年6月3日扣押被告人刘水彬现金870 500元。被告人刘水彬提出在侦查阶段被刑讯逼供，经查不 ...

//www.110.com/panli/panli_22293418.html -了解详情

常云先受贿一案一审刑事判决书

彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：1、2008年6月，经被告人常云先同意后，南阳市宛城区农机局下属单位农机化学校和农机推广站的房产具有自首情节的犯罪分子，办案机关移送案件时应当予以说明并移交相关材料。二、公诉机关指控的6起犯罪事实不清，证据不足，尤其是公诉机关指控的第一 ...

//www.110.com/panli/panli_16065795.html -了解详情

闫广友抢劫一案一审刑事判决书

起诉书指控被告人闫广友犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院检察员吴民正出庭支持公诉，被告人闫广友及其辩护人 2000元钱。辩护人的辩护意见是公诉机关的指控事实不清，证据不足，应退回侦查机关补充侦查。经审理查明， 2010年7月14日下午，被告人闫广友 ...

//www.110.com/panli/panli_15426056.html -了解详情

原告周训雄与被告周训莉健康权纠纷一案

县公安局补充侦查，4月28日该案再次移送审查起诉，5月19日，荣昌县人民检察院作出不起诉决定书，认为“荣昌县公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回 ...

//www.110.com/panli/panli_13431413.html -了解详情

曹敬亚、夏敏犯合同诈骗罪一案

辩护人陆志强、李凡，江苏海瑞华律师事务所律师。江苏省邳州市人民法院审理邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2009）145号起诉书指控被告人曹敬亚、夏敏犯合同故意。综上，被告人夏敏构成合同诈骗罪事实不清、证据不足。检察员发表检察意见：原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法，应予 ...

//www.110.com/panli/panli_278281.html -了解详情

农民蒙冤入狱13年获国家赔偿称生活很孤独(图)

踏上漫漫寻求国家赔偿路。 2009年11月23日，河南省高级人民法院赔偿委员会在查明事实后作出赔偿决定：胥敬祥因错捕错判被羁押，有权申请国家赔偿。基于胥着头承认了”。由于证据不足，在县公安局将胥敬祥以涉嫌抢劫罪移送到检察院后，检察院曾7次将案卷退回补充侦查。 1997年3月，他的案件终于开庭了，“ ...

//bbs.110.com/thread-19271-1-1.html -了解详情

农民蒙冤入狱13年获国家赔偿称生活很孤独(图)

踏上漫漫寻求国家赔偿路。 2009年11月23日，河南省高级人民法院赔偿委员会在查明事实后作出赔偿决定：胥敬祥因错捕错判被羁押，有权申请国家赔偿。基于胥着头承认了”。由于证据不足，在县公安局将胥敬祥以涉嫌抢劫罪移送到检察院后，检察院曾7次将案卷退回补充侦查。 1997年3月，他的案件终于开庭了，“ ...

//bbs.110.com/thread-12991-1-1.html -了解详情

（2009）隆刑初字第59号刑事判决书

向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曾宪锋担任审判长，审判员申新国、人民陪审员傅高松参加的合议庭，因需补充侦查，隆回县人民检察院于2009年4月29 主犯的证据只有同案人陈飞鸽的供述，故认定被告人曾海珍是主犯，证据不足。从有利于被告人的原则出发，被告人曾海珍辩解认为其是从犯的意见，本院予以采纳 ...

//www.110.com/panli/panli_176051.html -了解详情

张界平诉林善仁借款合同纠纷案

主张。综上所述，原告对自己的主张，不能充分举证，属证据不足，本院不予支持。被告林善仁提供的相关证据，证人证言及陈述该借条事实与已归还的委托原告张审理查明的事实与原审认定的无异。围绕案件双方当事人争议的焦点，本院作如下的分析认定：对公安机关侦查程序的审讯笔录和调取的证据材料如何认定的问题。在公安机关 ...

//www.110.com/panli/panli_142388.html -了解详情

被告人曾海珍犯盗窃罪一案

向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曾宪锋担任审判长，审判员申新国、人民陪审员傅高松参加的合议庭，因需补充侦查，隆回县人民检察院于2009年4月29 主犯的证据只有同案人陈飞鸽的供述，故认定被告人曾海珍是主犯，证据不足。从有利于被告人的原则出发，被告人曾海珍辩解认为其是从犯的意见，本院予以采纳 ...

//www.110.com/panli/panli_98435.html -了解详情