民事案件上诉期限 -全站搜索

对民事简易程序审理过程中存在问题的分析与对策

存在如下几个问题： 1、怠于询问当事人的答辩意见有些法官认为简易程序被告的答辩期限也是15天，同普通程序无异，故在受理和应诉之初不征询被告对所需有观点认为缺席判决不能适用简易程序，笔者不能苟同。最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定的第三十条明确规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-241768.html -了解详情

论检察职能在民事、行政诉讼中的收缩与扩张

数量与法院裁判的纠纷数量相比，是微乎其微的。以民事抗诉案件数量最多的1999年为例，全国法院审理的民事案件有506万件之多，检察院提出抗诉的民事案件的权利加以解决。二是规定检察机关对于当事人未经上诉直接申请抗诉的案件不予受理。三是规定当事人申诉不能超过法定的期限，否则，检察机关不予受理。其次是严格 ...

//www.110.com/ziliao/article-239813.html -了解详情

民事简易程序适用中存在的问题及相关对策

程序是指基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单民事案件所适用的程序。与普通程序相比，简易程序比较简单方便，是普通程序的普通程序大多是出于对法定审限的规避，使相关司法解释为审判人员任意地拖延审理期限提供了依据，不利于程序的安定。 4 简易程序的功效尚没有真正得到发挥。这 ...

//www.110.com/ziliao/article-237604.html -了解详情

浅议民事再审程序

的期限，但却未规定法院和检察机关发动再审的期限。（3）允许当事人未经上诉直接申请再审。实践中一些当事人虽然可以通过上诉对一审裁判声明不服，但他们却放弃上诉，等到权利，因此与处分原则相抵触；「5」其次，这不符合诉审分离的原则。法院对民事案件实行不告不理，诉和审必须分离，法院的审判须受诉的制约，当事人未 ...

//www.110.com/ziliao/article-237585.html -了解详情

浅议民事再审程序

的期限，但却未规定法院和检察机关发动再审的期限。（3）允许当事人未经上诉直接申请再审。实践中一些当事人虽然可以通过上诉对一审裁判声明不服，但他们却放弃上诉，等到权利，因此与处分原则相抵触；「5」其次，这不符合诉审分离的原则。法院对民事案件实行不告不理，诉和审必须分离，法院的审判须受诉的制约，当事人未 ...

//www.110.com/ziliao/article-237580.html -了解详情

现代司法理念与民事再审程序改革的理性思考

的过程中是相互独立的，不受上级法院的如何干涉。上下级法院之间只能因当事人的上诉或申请发生联系。而上级法院对下级法院已经发生效力的判决、裁定主动提审或是指令下级抗诉，导致再审。实践中检察机关往往将抗诉跟其工作的成绩挂钩，似乎其抗诉的民事案件越多就越体现其对审判监督的力度，成绩就越大。而许多当事人为节约 ...

//www.110.com/ziliao/article-237552.html -了解详情

民事诉讼收费考

的诉讼消耗估计要超过150万元；2. 在《联合租赁公司因融资租赁合同纠纷提起上诉案》，两次判决的诉讼费支出是57万元，其中反诉费一项高达241059元；一个宪法问题。一个贫困当事人对康涅狄克州提起违宪诉讼，声称：州法院就民事案件收取50美元受理费，自己无力交纳，因而无法向法院提起离婚诉讼，故州政府 ...

//www.110.com/ziliao/article-235465.html -了解详情

经营者滥用市场支配地位的垄断纠纷案件的审理思路

白蚁防治工程质量管理办法》等相关规定的合法性问题，因不属于民事案件的审理范围，故不予评述。综上，一亭公司的上诉请求不能成立。据此判决：驳回上诉，需求者获取具有较为紧密替代关系的商品的地理区域当生产周期、使用期限、季节性、流行时尚性或知识产权保护期限等已构成商品不可忽视的特征时，界定相关市场还应考虑 ...

//www.110.com/ziliao/article-234660.html -了解详情

我国民事审级制度的改革与完善———比较法学视角下的分析

，有效防止了诉讼拖延[2].德国由普通管辖法院管辖民事案件。普通管辖法院分为四级，包括地方法院、地区法院、高等地区上诉法院和联邦法院。地方法院作为最低一级的法院，飞跃上诉制度，法国民诉法也规定对受上诉期限限制的第一审判决，在不能提出上诉时，可直接向最高法院上告。而我国采用两审终审制，因而没有规定飞跃 ...

//www.110.com/ziliao/article-234595.html -了解详情

论完善我国民事再审程序的必要性

诉讼处分权。最重要的内容之一就是当事人对请求权的处分，即当事人是否起诉，是否上诉，是否申请再审，申请再审后是否撤诉和调解，完全由当事人根据自己的意思决定，了民事诉讼中当事人的处分权原则。对此，笔者不完全赞同。笔者认为应保留检察机关对民事案件的抗诉权，但应从范围上加以限制，既取消检察机关对一般民事案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-234200.html -了解详情