民事诉讼司法文书 -全站搜索

论刑事诉讼中的免证事实

其在司法实践中的运用是一直存在的。我国民事诉讼证明活动中的司法认知主要有：众所周知的事实（包括显著的事实）、自然规律及定理和经验法则。它们作为沟通人类常识性审判中主张这些事实时就不再需要进行证明，只须出示记载确认相应事实的有效法律文书，法院即予以认定，从而免去了事实主张者的证明责任。在狭义上，也即最 ...

//www.110.com/ziliao/article-257899.html -了解详情

民事审判监督制度整体的程序设计——以《民事诉讼法修正案》为出发点

申请再审的程序是完善整个审判监督制度的核心问题[2]。从以人为本、司法为民的理念来看，民事诉讼的各种制度必须建立在当事人程序保障的基础上。本次立法修订最由原审的上一级法院负责审查的修改相对应，另一方面也意味着作为审理对象的法律文书无论是原审第一审还是第二审的生效裁判，再审程序都一次性结审，直接做出有 ...

//www.110.com/ziliao/article-255212.html -了解详情

“虚假诉讼”的刑法适用问题探讨

交付于己，虽其结果败诉，仍于行使伪造文书罪外，成立欺诈未遂罪名。而否定说认为，虚假诉讼侵犯的客体是民事诉讼的正常秩序，该种行为虽然“危害程度不亚于诈骗原则，若行为人提交的证据在形式上真实，法官将难辨真假。况且，基于司法的中立、被动及民事诉讼证据规则的限制，法官对事实的断定具有局限性，任何案件的审理， ...

//www.110.com/ziliao/article-254899.html -了解详情

“虚假诉讼”的刑法适用问题探讨

交付于己，虽其结果败诉，仍于行使伪造文书罪外，成立欺诈未遂罪名。而否定说认为，虚假诉讼侵犯的客体是民事诉讼的正常秩序，该种行为虽然“危害程度不亚于诈骗原则，若行为人提交的证据在形式上真实，法官将难辨真假。况且，基于司法的中立、被动及民事诉讼证据规则的限制，法官对事实的断定具有局限性，任何案件的审理， ...

//www.110.com/ziliao/article-254898.html -了解详情

论民事执行检察监督的制度价值

未实现。具有给付内容的裁判生效以后，如果债务人在法定期限内履行了裁判文书确定的义务，则债权人的债权得以实现，此时法就得以最终实现；但是，立法解释权都属于全国人民代表大会及其常务委员会。因此，最高人民法院对人民检察院民事诉讼监督权的限制性司法解释违背了立法权划分的基本原则和法律渊源的效力等级体系。（ ...

//www.110.com/ziliao/article-253271.html -了解详情

民事执行改革中的若干理论误区

的异议。就执行实施行为来说，执行机关是在运用国家强制力实现生效的法律文书，它具有主动性、单方性的特点，其价值取向仍在于效率，即追求用 [J].人民司法，2003，(6). [7]寿胜年.执行改革与审判改革比较研究[C]刀张启相.执行改革理论与实证.北京：人民法院出版社，2002。 [8]在民事诉讼中， ...

//www.110.com/ziliao/article-246802.html -了解详情

民事强制执行定位研究

程序单一，在要求公正的前提下，更注重体现效率。5、没有延续关系。民事诉讼的裁判文书一经送达生效，此程序即告终止。如果延续只能是二审或再审，与强制履行能力而拒不履行、抗拒执行，情节严重的，行政权仍负有将相关材料移送其他司法机关追究被执行人刑事责任的职责。行政权又拥有处罚功能，因而又可以指向人身权利，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-243796.html -了解详情

试论民事审前准备程序完善

国外民事审前准备程序的对比研究在现代司法领域，无论是在大陆法系还是在英美法系，无论是实行当事人主义还是实行职权主义的民事诉讼模式，审前准备程序已经成为各国，中国的诉答方式是静态的。 4诉答文书的形式要求。在德国民事诉讼中，起诉状、答辩状以及其他诉讼文书非常不拘形式，但它们必须指明各方当事人与法院， ...

//www.110.com/ziliao/article-242981.html -了解详情

执行体制的统一化构建——以解决民事“执行难”为出发点

包括外国法院、仲裁机构以及其他法定机构制作的请求我国法院予以协助执行的各种法律文书。2.行政机关制作的行政决定书。行政机关实施具体行政行为制作的各种行政性文件，了一个明确的判断和处理方案，执行权也无从发挥作用。国家的司法依其性质分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼，相应的，国家的执行也分为刑事执行、民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-239436.html -了解详情

民事审前准备程序研究

。 4.我国当前审前准备和民事诉讼所支出的诉讼成本偏高，违背了诉讼效益的要求。我国民诉法规定原告起诉被受理后，法院包揽诉讼文书的送达、审核，调查，改革也有些流于枝节和浮面。2.缺乏系统理论研究。当前审前准备程序司法改革在民事诉讼立法滞后情况下，过分注重实践探索，轻视系统理论研究，许多错误观点未能澄清 ...

//www.110.com/ziliao/article-234832.html -了解详情