一点是非常值得我们借鉴的。 但是，长期以来，在我国的民事诉讼立法和审判实践中，对证人制度一直未有足够的重视，程序规范疏漏，法律约束不力，致使证人拒不作证、 案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。”但却没有规定证人在违反这一法定义务时所应承担的法律责任。在缺乏国家强制力保证的情况下，证人出庭作证成为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-25448.html -了解详情
深译，北京，商务印书馆，1978年版，第154页。 ⑩转引徐昕：《程序自由主义及其局限——以民事诉讼为考察中心》Piero Calamandrei，Procedure and Democracy，New York University Press，1966，P 76. 参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-18608.html -了解详情
考虑的深层依据。作者试从以下四个方面进行讨论：（一）程序安定理论。所谓程序安定，是指民事诉讼的运作应依法定的时间先后和空间结构展开并作出终局决定，从而 ，但可以通过约束其意图取得的法律上的利益而加以规制。所以当事人在法定的期间不行使诉讼上的权能（提出证据证明自己的主张），基于保护另一方当事人对预期行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13656.html -了解详情
指定一个月以上的举证期限，司法解释中没有规定，实践中做法也各异。笔者认为，应当补足法定期限即可，这对当事人的权利没有丝毫的影响，也有利于提高诉讼效率 案件的公正，法官可以行使一定程序的自由裁量权。三、制度不配套民事证据制度的改革，需要一系列的诉讼法律制度相适应。由于民事诉讼法制定于1991年，十余年前 ...
//www.110.com/ziliao/article-13633.html -了解详情
64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。该条规定了我国民事诉讼举证责任的一般原则，即“谁主张，谁举证”，但是，其并没有对 依法审查核实证据”到“法官依法独立审查判断证据‘的观念的转变我国民事诉讼法第64条规定了“人民法院应当依照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”这种规定过于抽象， ...
//www.110.com/ziliao/article-13381.html -了解详情
只是把重点放在了法院身上，都未对当事人调查取证权的程序保障作出规定，难道是这一权利对于民事诉讼当事人来说无关紧要？答案无疑是否定的。当事人的调查取证权不管 按程序办事、非法收集证据材料的念头，最好的办法莫过于否定不按法定程序收集来的证据材料。《证据规则》对此虽有所涉及但并不全面，因此以后在证据立法时， ...
//www.110.com/ziliao/article-12833.html -了解详情
限制在一定范围内使用、一次性使用、秘密使用等等。至于其程序设置，可以分两种情况处理：其一，如果在民事诉讼中对于证据的合法性判断涉及刑事责任的追究，审理民事 二是对当事人的生理反应进行科学鉴定。无论是当事人陈述还是鉴定结论，在民事诉讼中都是证据的法定表现形式，测谎仪的使用只是将它们二者结合起来了。可见， ...
//www.110.com/ziliao/article-12710.html -了解详情
一点是非常值得我们借鉴的。但是，长期以来，在我国的民事诉讼立法和审判实践中，对证人制度一直未有足够的重视，程序规范疏漏，法律约束不力，致使证人拒不作证、拒 案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。”但却没有规定证人在违反这一法定义务时所应承担的法律责任。在缺乏国家强制力保证的情况下，证人出庭作证成为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-12363.html -了解详情
而否定其证据资格，真正成为问题的是后一类证据。对私录的视听资料能否作为民事诉讼证据，我国理论界意见分歧较大，主要有四种观点：1.违法排除说。该说 并不违法，并提出了四点理由：（1）制作与收集证据必须符合法定程序是针对司法机关而不是针对诉讼当事人的要求；（2）当事人秘密制作音像证据是为了保护自己的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-11798.html -了解详情
，在自主中接受法院的强势管理，“为权力而斗争”将逐渐转向“为权利而沟通”。民事诉讼中的反程序倾向，诸如合意机制、ADR（替代性纠纷解决机制）、和解文化对程序的 都可以调解。虽然比现行法律前进了一步，但本文认为，为保障纠纷双方在法定期限内充分行使私法上的处分权，应进一步规定为：在判决送达之前（亦可表述为 ...
//www.110.com/ziliao/article-10058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务