，且请愿权与表达自由并列于第一修正案，政府干预公民行使请愿权的情形并不常见，学者戏谑请愿权是第一修正案中的穷亲戚。[31]二战以来，针对公民请愿权的侵权 日生效，相对晚近。该州的反对以诉讼为策略对抗公共参与法案在上述内容之外，规定了举证责任倒置的规则：被告提出动议后，原告必须证明提供合理和可信的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-241015.html -了解详情
适用法律正确，本案符合善意取得的构成要件。第三、一审判决程序合法。民事诉讼举证的一般原则是“谁主张，谁举证”，本案不存在举证责任倒置的情形，上诉人主张第三人与答辩人恶意串通签订了买卖合同，上诉人有责任提供证据证明。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人林源答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_25878739.html -了解详情
责任的分配及证据认定问题 1、责任的分配问题。若将举证责任倒置，将应当由主张权利的一方当事人负担的证明责任改由否认权利的另一方当事人，比如应由彩礼 的返还彩礼请求权，也有利于提高当事人的诉讼效率，降低当事人和法院的诉讼成本。 2、证据认定问题。给付彩礼与一般的民事行为有所不同，给付方不可能要求对方出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-212030.html -了解详情
有过错，以及诊疗行为与损害后果有无因果关系则在所不问。最高人民法院《关于民事诉讼若干证据的规定》（下称《证据规定》）第四条明确规定了因医疗行为引起的 大能力依法让医疗机构免责或减轻责任，研究和制定应诉答辩理由是重要工作。《医疗事故处理条例》[14]界定某些不属于医疗事故的情形，即法定免责，包括常见紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-181606.html -了解详情
不会受到事实推定规则的影响，即使在证明责任倒置时依然如此。不过，个别案件的证明责任的确立却可能受到事实推定规则的影响，即在法律对 责任分配规则，原告败诉。这三种情况均不会导致客观证明责任发生转移。 注释: [1] 毕玉谦.民事证据原理与实务研究[M].北京:人民法院出版社，2003，564－565. ...
//www.110.com/ziliao/article-180365.html -了解详情
《侵权责任法》实施后举证责任的重新分配 在《侵权责任法》颁布之前，医疗损害纠纷的举证责任，根据最高人民法院《民事诉讼证据规定》第四条第一款（八）项的 的合理治疗措施，过早地参与运动；术后过早进餐，私自外出等。 如何界定限于当时的医疗水平难以诊疗的情形？在司法解释没有出台前，实践中操作起来时难以把握的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178845.html -了解详情
等方面给其造成妨害，并要求由被告西安铁路局承担举证责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（三）项关于举证责任倒置的规定，法院认为被告西安铁路局负有在环境污染引起的损害中对原告是否存在妨害承担举证责任。被告西安铁路局举证证明其按照相关法律规定及铁道部有关批复进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152558.html -了解详情
责任分配不一致。民事诉讼更好地贯彻了谁主张谁举证的原则，但还有一些举证责任倒置的例外；而刑事诉讼除巨额财产来源不明由嫌疑人证明其收入的合法性之外，其余 诉讼。 第三，立法上应将附带民事方面的规定与单纯民事赔偿方面的规定统一起来，并改变目前当事人诉讼权利得不到保障的情形。同一权利受到侵害，应当受到同样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149105.html -了解详情
等方面给其造成妨害，并要求由被告西安铁路局承担举证责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（三）项关于举证责任倒置的规定，法院认为被告西安铁路局负有在环境污染引起的损害中对原告是否存在妨害承担举证责任。被告西安铁路局举证证明其按照相关法律规定及铁道部有关批复进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141224.html -了解详情
的生效裁决认定其实施了违法行为。当事人依据查处结果作为提起民事诉讼事实依据的，人民法院方予依法受理。因而，在现阶段我国各级法院基本上将基金从业人员从事利益冲突 责任分配时，建议实行举证责任倒置，引入推定过错原则，以降低诉讼成本。即当发现基金从业人员的证券交易对基金持有人利益造成损害时，推定基金从业人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-135267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务