民事诉讼管辖包括什么 -全站搜索

当事人申请再审权与司法既判力之衡平

向上一级法院提出。域外立法对再审之诉基本采取原审法院管辖为原则，但我国采取的是二审终审制民事诉讼模式，缺乏欧美等法治国家最高法院作为第三审法院统一法律事由明晰化、具体化，增强了客观性，使认为原裁判有错误的当事人更加明确在什么情况下可以申请再审，从而获得权利救济的机会。规范化的再审事由，既有利于当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-327770.html -了解详情

当事人申请再审权与司法既判力之衡平

向上一级法院提出。域外立法对再审之诉基本采取原审法院管辖为原则，但我国采取的是二审终审制民事诉讼模式，缺乏欧美等法治国家最高法院作为第三审法院统一法律事由明晰化、具体化，增强了客观性，使认为原裁判有错误的当事人更加明确在什么情况下可以申请再审，从而获得权利救济的机会。规范化的再审事由，既有利于当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-326667.html -了解详情

司法区划分基本问题研究

为基层司法区、中级司法区和高级司法区。该法第17条规定：基层人民法院包括：(一)县人民法院和市人民法院；(二)自治县人民法院；(三)市辖区人民法院。这就意味着县的介绍可参见2005年8月15日最高法院民三庭负责人就知识产权纠纷案件的诉讼管辖问题所做的答复。 [5]但分拆第九巡回区的呼声一直没有停息过 ...

//www.110.com/ziliao/article-304548.html -了解详情

修正后刑事简易程序适用问题研究

司法实践需要，2012年刑事诉讼法修正案将适用简易程序审判的案件范围修改为基层人民法院管辖的认罪案件，即可能判处有期徒刑以下刑罚、被告人承认自己所犯罪行的案件。其中车辆挂靠单位等，其中包括自然人和单位，而有时挂靠单位因故不能到庭参加诉讼等。就这类案件，依照民事诉讼法的规定，其民事诉讼本身亦不能适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-280992.html -了解详情

关于修改我国行政诉讼法的若干建议

但由最高人民法院先后出台过一系列司法解释（包括解释九十八条、证据八十条、3个涉外行政诉讼解释、关于协调和解的意见、管辖规定、撤诉规定、适用法律规范纪要完善了审理反倾销、反补贴行政行为的举证责任分配机制，确立了参照有关涉外民事诉讼程序审理行政案件机制等等。实践证明，上述司法解释的创新内容具有重大的行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-249860.html -了解详情

网络域名权与商标权的冲突及解决

上代表自己的标志。传统管辖权理论认为，不论是国际私法中的管辖权还是国内民事纠纷管辖，都有一个管辖基础。管辖权基础就是指一个国家的法院有权审理民商案件的根据。依法作出认定。什么是驰名商标的判断标准？TRIPS第16条之二明确规定：确认某商标是否系驰名商标，应顾及有关公众对其知晓程度，包括在该成员地域 ...

//www.110.com/ziliao/article-242178.html -了解详情

美国抵押贷款证券化中的消费者保护问题

消费商品和服务，绝大多数抵押贷款都无法被包括其中，只有为购买消费服务提供资金的抵押贷款如服务修缮贷款一般可受其管辖。为什么FTC在设计规则时不把如此证券化给消费者保护法律带来的影响还体现在民事诉讼程序上。因为抵押贷款证券化诉讼的调查、协商和诉讼的成本远高于一般贷款诉讼，这样一来，企业和机构就会用程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-240996.html -了解详情

制订民法典需要研究的部分问题

探讨吗?会有那么多的知识产权法学者跳出知识产权领域，把目光延伸到民法、民事诉讼的基本制度和基本理论，来阐述知识产权和其他民事权利的异同吗? 论证知识所有权、集体所有权以及私人所有权需要进一步完善。譬如国有企业对其动产、不动产享有什么权利；集体所有权由谁行使，怎样保护集体成员的利益；私人财产制度在发展 ...

//www.110.com/ziliao/article-239066.html -了解详情

简论违约责任与侵权责任的竞合

相对人承担责任。而在侵权责任中，损害后果只能由行为人本人负责。 3、诉讼管辖与当事人的不同。合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖、责任竞合时受害人的选择权按照《民事诉讼法》的有关规定，人民法院审理案件的一条基本原则是针对当事人的诉讼请求进行审理，即当事人诉请什么，人民法院就审理什么 ...

//www.110.com/ziliao/article-235417.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

刑成为一个主要特色，犯罪的证明标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如，在英美国家中，刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt)，，相信审判机关的判决是错误的。譬如在佘祥林案件中，一些民众包括舆论就认为佘祥林杀人了，因为案件被破获了。相信国家机关，所以宁 ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情