年3月15日，原告到北京北苑丰田汽车销售服务有限公司（以下简称北京丰田公司）对该车进行检查，发现该车在维修过程中存在大量比较严重的问题，故原告要求 元（车辆修理费5220元，交通费1000元）。被告中原大修厂辩称，被告已将原告车辆维修完毕并交原告验收合格，原告所称车辆存在的问题与被告无关，故应驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_38356873.html -了解详情
，总经理。委托代理人王阳，河南周晓华律师事务所律师。原告驻马店市路安汽车运输服务有限公司周口分公司（以下简称路安周口分公司）与被告中国人民财产保险股份 6、原告依据石门东城停车厂于2010年12月15日出具的恒兴汽车美容维修中心收款收据证明豫PJ0210车停车费2700元（共计54天×50元）、遂平县 ...
//www.110.com/panli/panli_38214886.html -了解详情
零部件及维修更换的旧零部件，鼓励有技术、设备、检测条件的企业进行再制造，作为维修备件用于汽车修理； 对已不具备原设计性能，又无再制造价值的拆解及报废零部件，应 再生利用，不应以倾倒、抛洒、填埋等危害环境的方式处置。第二十一条汽车保养、维修过程中产生的蓄电池、催化转化器、废油、废液、废橡胶（含轮胎）及 ...
//www.110.com/ziliao/article-361097.html -了解详情
举证其陈述的事实存在的依据。为此，电子公司将4S店诉至法庭，要求返还维修、保养汽车款项3600元。为支持主张，电子公司提供了4S店工作人员自认多 电子公司，该做法有悖常理。针对录音资料，可以认定4S店虚构了材料费、工时费、维修项目及配件项目，以“其它费用”多收取了车辆修理费3600元。而4S店抗辩意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-318172.html -了解详情
问题，李长治分别于7月17日、8月8日、8月18日到东南汽车维修部维修索赔。本案审理过程中，李长治提交了2004年8月12日与张玉军的 元；三、驳回李长治的其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计10748元，由郑州汽车销售公司、李长治各负担5374元。河南省人民检察院抗诉认为，原判决认定事实的依据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_22272382.html -了解详情
2006年至2008年期间，原告对二道江支公司商业保险单下的22辆事故车进行维修，维修费为183 965元，施救费39 702元，第三者赔偿16 841元，以上 了核实。在友好协商、相互谅解的基础上，北京盛琪达汽车修理站自愿放弃利息和部分维修费用，双方最后确认赔付金额为190 000元，未约定具体付款 ...
//www.110.com/panli/panli_20982157.html -了解详情
，花去医疗费1011.2元，陕C20662号重型自卸货车在留坝县南城汽车修理厂修理64天，花去修理费和施救费共计115278.2元，车辆交回后 住院病历、医院医疗费用结算票据、住院患者费用汇总表，公交汽车交通、租车费用、住宿费票据、机动车维修发票、检验费、机动车销售统一发票、机动车交通事故责任保险单、 ...
//www.110.com/panli/panli_8792564.html -了解详情
3000元。2008年2月25日原告向被告出具库存车辆清单，共有13台奇瑞汽车，价格共计720888元，其中车架号码为LVVDB12A 57D079763、LVVDB12A57D232917、LVVDB11B87D162419、LVVDA12A97D056411、LVVDA12A37D065296的 ...
//www.110.com/panli/panli_5574482.html -了解详情
。陕AB5136号车于2008年10月2日至12日在合肥市钢林汽车服务有限公司进行维修，原告共支修理费78684元。被告陈宝武系豫R46531号车的实际 依据，人民法院应当以实际发生的费用来认定损失。因此，原审判决以被上诉人提供的维修票据作为依据认定车辆损失也并无不当。综上，上诉人人寿财保西峡营销部的 ...
//www.110.com/panli/panli_1549118.html -了解详情
部分由王亚利、沁阳市汽车货运有限责任公司连带赔偿40％。 被告王亚利辩称，我驾驶的豫H67621货车因发生故障停车维修，同时按规定设置了故障 的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。沁阳市汽车货运有限责任公司为豫H67621货车向中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_186348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务