当事人;起诉并没有超过期限,一审法院驳回上诉人的起诉错误。2、上蔡县人民政府为宁领台颁发土地使用证违法。请求:1、撤销上蔡县人民法院(2010)上行初字第40号行政裁定书。2、撤销上蔡县人民政府为宁领台颁发的上集建(1991)字第0311403号集体土地建设用地使用证。 ...
//www.110.com/panli/panli_7655558.html -
了解详情
南阳市中级人民法院二审裁定发回重审。发回后,一审法院又分别作出(2002)镇行初字第024号行政裁定书及行政判决书,生效后,镇平县人民法院一审再审撤销( 人民法院主管工作的范围。人民法院应依法不予受理、已受理的应裁定驳回起诉。故一审法院再审裁定驳回张恒春的起诉是适当的,依法应予维持。上诉人上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_7513461.html -
了解详情
营与孙XX之间的借贷纠纷,巩义市人民法院作出(2007)巩民初字第1205号民事裁定书,将被告人马占营收藏的“奇石”、“根雕”共计六十四件予以诉讼保全。2007 ,并擅自变卖已被人民法院查封的财产,情节严重,其行为已构成拒不执行法院判决、裁定罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,予以支持。被告人归案后 ...
//www.110.com/panli/panli_7154665.html -
了解详情
我一直要求拐河镇政府解决此事,撤销第三人违法取得的建筑许可证,但至今未能解决。请求法院依法撤销拐河镇政府于2002年4月8日给宗荣颁发的(2002)第42号建筑 初字第50号行政裁定。二、驳回宗宣昌的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_6983147.html -
了解详情
庆民颁发了——集建( )字第1306254号《集体土地建设用地使用证》。被告向法院提供的证据有:①、《中华人民共和国土地管理法》第11条。证明被告的职权来源 第二项之规定,裁定如下:驳回原告尹星的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_6656057.html -
了解详情
权力,绝无超越委托权限之行为,原告指控我与第一被告恶意串通,纯属诬告,要求法院公正裁判。被告徐运强辩称,原告起诉的事情我不知情,原告起诉的是杨楼乡 的申请,本院于2000年3月1日作出(2000)汝民初字第510-2号民事裁定书,查封了平顶山市梨园矿务局在洛阳办事处所建门面房十套。在审理和保全过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_5866386.html -
了解详情
不是法院民事主管范围,原审法院在村民(代表)会议未作出新决定前,判决被告给付原告卖楼分配款于法无据为由,于2003年3月25日作出(2002)安民终字第1277号民事裁定书,裁定撤销(2002)郊初字第72号民事判决,驳回原告起诉。鉴于安阳市中级人民法院就该案作出的终审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_5214868.html -
了解详情
不是法院民事主管范围,原审法院在村民(代表)会议未作出新决定前,判决被告给付原告卖楼分配款于法无据为由,于2003年3月25日作出(2002)安民终字第1271号民事裁定书,裁定撤销(2002)郊初字第68号民事判决,驳回原告起诉。鉴于安阳市中级人民法院就该案作出的终审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_5213996.html -
了解详情
不是法院民事主管范围,原审法院在村民(代表)会议未作出新决定前,判决被告给付原告卖楼分配款于法无据为由,于2003年3月25日作出(2002)安民终字第1286号民事裁定书,裁定撤销(2002)郊初字第78号民事判决,驳回原告起诉。鉴于安阳市中级人民法院就该案作出的终审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_5213202.html -
了解详情
不是法院民事主管范围,原审法院在村民(代表)会议未作出新决定前,判决被告给付原告卖楼分配款于法无据为由,于2003年3月25日作出(2002)安民终字第1285号民事裁定书,裁定撤销(2002)郊初字第80号民事判决,驳回原告起诉。鉴于安阳市中级人民法院就该案作出的终审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_5211005.html -
了解详情