60885元、后期医疗评估费405元、后期医疗费6600元、伤残等级鉴定费360元，精神损失费10000元；本案诉讼费由被告承担。 根据上述事实一审法院认为：综合本案的 的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 ...
//www.110.com/panli/panli_126668.html -了解详情
元、伤残等级及后期医疗费用评估费800元、后期继续治疗费4000元，被告云南昆钢桥钢有限公司、昆明市西山区保安服务中心无异议，一审法院予以确认。对于护理费，原告 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考, ...
//www.110.com/panli/panli_106766.html -了解详情
元、伤残等级及后期医疗费用评估费800元、后期继续治疗费4000元，被告云南昆钢桥钢有限公司、昆明市西山区保安服务中心无异议，一审法院予以确认。对于护理费， 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长洪琳 审判员万绍敏 ...
//www.110.com/panli/panli_90571.html -了解详情
梁纯杰的其他诉讼请求。本诉案受理费4129元，反诉案件受理费5540元，评估费5050元，合共14719元，由被告负担9673元，由原告负担5046元。先科 人已发生的维修费用71653元未确认，上诉人希望二审法院给予确认。再次，一审判决，计算诉讼费和评估费及鉴定费数额是错误的，责任分担也是极其错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_84837.html -了解详情
。广东信德评估有限公司于2006年3月4日向法院出具评估报告书，确定评估价格为34393元。原告支付了评估费1500元。 另查明，第三人梁培锦 两被上诉人连带支付上诉人附着物补偿费34393。35元；2、一、二审的诉讼费、评估费由两被上诉人承担。 被上诉人土地发展中心答辩称：1、一审裁定事实和适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_82455.html -了解详情
死者陈建元支付了医药费14175.67元、丧葬费4000元、汽车修理费1400元、评估费107元、拖车费185元、停车费160元、误工费10天500元，共41427.67 由四原告预交，上述被告应于支付上述款项时一并给付给四原告，原审法院不再作收退。反诉受理费1170元，由反诉原告邓焕江负担。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -了解详情
意见，原审法院遂依法委托广东万联房地产评估有限公司对房屋价值进行评估，而评估报告认定该房屋的价值为350000元，原、被告为此各支付评估费875元。 472553。25元由被告负责偿还。案件受理费50元、财产分割费3500元、评估费1750元，由原告负担2120元，被告负担3180元。原、被告应负担的 ...
//www.110.com/panli/panli_82065.html -了解详情
预交评估费，原告逾期未提供证据也未预交评估费。另查明，被上诉人在一审庭审中提出要求上诉人支付房屋使用费。原审法院审理认为，被告未经审批，将其行政划拨用地上 的计算标准上应同等的依照商业行为的标准，即贷款利率计算利息。而原审法院却偏袒被上诉人一方，使上诉人返还的房屋使用费和被上诉人返还的法定利息未按同一 ...
//www.110.com/panli/panli_59105.html -了解详情
所有权，判决建工集团返还李明财产总计20017853．88元及其利息，案件受理费和审计评估费均由建工集团负担。被上诉人建工集团答辩称，一建五处是按照全民企业设立 的依据。李显志有权要求建工集团按照合同约定的内容履行义务。原审法院根据1988年合同将二者之间的法律关系界定为承包经营和借款双重法律关系， ...
//www.110.com/panli/panli_51543.html -了解详情
均合法有效，适用法律正确，应予维持。一审诉讼期间，双方当事人均收到了一审法院送达的公正造价评估公司对诉争财产作出的评估报告，对此，双方未提出 ，维持原判。一审案件受理费79 074?35元，财产诉讼保全费30 000元，评估费41 000元，鉴定费2850元，合计152 924?35元，由塔力甫阿吉 ...
//www.110.com/panli/panli_44859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务