人保财险湖北分公司不服武汉海事法院(2005)武海法商字第141号民事判决,于2005年10月8日向本院提起上诉。本院依法组成由审判员徐贵兰担任 东、王海东。双方当事人经协商一致,就本案纷争达成如下调解协议: 一、人保财险湖北分公司向长航公司支付保险赔付款人民币902960元。 二、该902960元 ...
//www.110.com/panli/panli_63432.html -
了解详情
狮山街道官窑凤源东路北1号农行宿舍。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司,住所地:佛山市南海区桂城南海大道88号。负责人: 的权利义务关系全部了结,该调解协议经法院制作调解书予以确认。后南海公司核定该交通事故应赔付的数额为73292.42元,由佛山公司于2004年7月16 ...
//www.110.com/panli/panli_25072.html -
了解详情
调解书》一份。证明1、死者亲属曾向法院提起诉讼,要求原告及相关人员承担赔偿责任。2、根据法院调解,死者亲属应获得406 992元。3、 支付死者亲属的款项为325 591元,扣除交通事故责任强制保险应赔偿的112000元,第三者商业责任险赔付金额应为213 591元,而原告向被告主张第三者商业责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_49965785.html -
了解详情
条领取了原告杨xx赔偿费用13万元。后原告杨xx据此向被告保险公司申请理赔,保险公司以原告赔付给受害者费用不合理,合法而拒绝给付保险金,为此原告杨xx 保险条款》第八条二款中约定:“死亡伤残赔偿限额下负责赔偿……被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”但此条款规定明显为格式性条款合同,加重 ...
//www.110.com/panli/panli_47911964.html -
了解详情
等费人民币2680元,以上六项总计人民币236615.72元,由湘KY4025车全部负责。伤者王某某与车主达成如下调解协议:一、伤者王某某住院医药费7383元;二、 原告已提供,肖某某、王某某本人未向本院申请参加诉讼,且他们不是保险公司纠纷的权利义务相对方,因此,对被告该主张,本院不予支持;本院根据原 ...
//www.110.com/panli/panli_46997244.html -
了解详情
异议;2、对第4组证据的真实性有异议;3、对第8组证据,同意保险公司的意见。被告某某重庆分公司在举证期限内向本院提交了以下证据:渝CH×××号车辆的 财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内直接赔付给原告闫某。余款7743元,由原告闫某承担5420元,被告邓某承担2323元(该款在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_32110762.html -
了解详情
诉讼主张,向本院提交了下列证据:1、机动车交通事故责任强制保险和商业险条款,拟证实被告保险公司与投保人应遵守的约定情况。为查明本案事实,本院在第一次 中断。2010年8月因当事人无法达成协议,交警部门作出了调解终结书后,诉讼时效开始重新计算原告起诉到法院也是符合法律规定的,原告并于2010年12月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_30313142.html -
了解详情
.63元。原告的诉讼请求中,1、医药费254.45元,但是被告保险公司就该事故已经赔付交强险医疗限额;2、护理费20793.2元,无医疗机构出具的 公安部误工标准核定120天,原告黄艳红是农业人口,由法院审理查明其居住时间长短及工作情况,被告保险公司只认可按照当地农林牧渔业标准计算120天;3、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_29265805.html -
了解详情
、脑疝形成等。2010年6月8日,经宜阳县人民法院调解,被告xx保险公司在交强险限额内对赵某进行了赔付,雷某某、原告宋xx连带赔偿赵某超出交强险 有约定,诉讼费不应由我方承担。xx保险公司也不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,驳回被上诉人对上诉人的起诉。事实和理由:一、一审法院适用法律错误。1 ...
//www.110.com/panli/panli_29173940.html -
了解详情
后,受害人送往医院治疗。治疗结束后,在交警部门主持下,双方达成调解意见,由原告赔偿受害人邢丽娜治疗、误工、护理、住院伙食补助费,摩托车修理费共计 》第二十三条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险公司三门峡分公司于判决生效后十日内赔付原告开曼铝业(三门峡)有限公司保险金29125.17元。二、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22161540.html -
了解详情