这块空地进行移交,也未对该地块的权属作出说明。当时的物业管理公司在小区居民反映下,经征得业主委员会和开发商同意,由一位叫何洪波的个人出资将空地整理 业主委员会移交中,只移交了该图纸,原告的业主委员会也接手了位于小区中心部位的停车场,这中间没有其它移交手续;本案诉争的停车场被告在向原告移交规划调整图纸时 ...
//www.110.com/panli/panli_187637.html -
了解详情
上将业主是否同意更换北京太月物业管理有限责任公司,是否同意更换X小区现任业主委员会成员,重新选举业主委员会作为业主大会临时会议的表决议题。经审查,依据X小区业主 亦未就其请求事项作出明确选择,故其提起本案诉讼不符合我国民事诉讼法一案一诉的基本原则。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-343454.html -
了解详情
神州园一号楼推选代表6-12人已就被告经营浴池达成共识,约定全体业主委托社区和物业公司对一号楼地下室改造工程协助监督管理,并由经营者写出承诺,这 。3、《洛阳市装饰装修施工许可证》一份。证明被告的施工行为是经过洛阳市建设委员会审核,被告的装饰装修工程符合施工条件,准予施工,符合《中华人民共和国建筑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_14387866.html -
了解详情
物业服务分等收费管理暂行办法》,对小区所有商品房住户的物业服务费实行“菜单式”管理,现业委会聘请物业公司也必须按照“办法”执行,针对三个方面的问题与大家沟通 物业服务合同》所述不符合法律规定的内容强烈要求业主委员会不准与物业服务企业签订此合同。现已有本小区业主180人签名,人数已符合法定要求,请本小区 ...
//www.110.com/panli/panli_10632804.html -
了解详情
现已审理终结。原告某某公司诉称:本市长宁区虹梅路3887弄君悦花园小区共有1-6号楼,其中1号楼为商用综合楼,2-6号楼为住宅。案外人和志发展 决定的,应当在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使。从本案查明事实,第一被告某某业委会就解聘、选聘物业公司事宜先后于2008年8月、 ...
//www.110.com/panli/panli_9898384.html -
了解详情
于2004年4月30日与中泰新城业主委员会签定了授权物业管理合同,通过合同形式承继了原中泰物业公司对中泰新城小区物业管理的合同权利和义务,通过《债权转让 与本案物业管理合同纠纷不属同一法律关系,双方可自愿协商解决,也可另案另诉,本案不作处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条及最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_5657627.html -
了解详情
,退休,住上海市X路X弄X号X室。原告上海X物业发展有限公司诉被告房X物业服务合同纠纷一案,本院于2009年11月5日立案受理后,依法适用简易 人民币1,402.20元。被告房X辩称,2007年11月业主委员会换届后,曾向业主发放无法律依据的所谓“续聘”物业公司的表决单,该表决单结果至今没有向全体业主 ...
//www.110.com/panli/panli_3276923.html -
了解详情
元的物业管理费,4、建议聘请X物业管理有限公司为本大厦提供物业管理服务(有关物业管理公司资料,业主可向业主委员会查询),按业主大会议事规定需总票数的2/3 物业服务费,且系争房屋实际使用人不是本案必须共同进行诉讼的当事人,被告与案外人间租赁合同对原告没有约束力,故被告的上述答辩意见,本院不予采信;被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3270471.html -
了解详情
代理人欧毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人黄文峰诉称:一、红湖花苑业主委员会未经全体业主选举产生,其无权代表红湖花苑小区所有住户与被申请人 其真实性、合法性提出异议,但该证据上有衡阳市蒸湘区红湖花苑业主委员会、衡阳雁能物业管理公司双方的签章,申请人未能提供充分的证据证实该合同系伪造的,且该 ...
//www.110.com/panli/panli_292446.html -
了解详情
被告王树岭及其委托代理人杨宏玉;被告刘景章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康卓公司诉称,我方于2001年4月10日与二被告签订物业管理 河北区物业管理办公室授予“达标小区”的证书证明原告康卓公司已经正确履行了为包括二被告在内的小区业主物业服务的义务。业主委员会会议纪要、原告张贴的通知亦能证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_156083.html -
了解详情