，总经理。委托代理人罗晟，广东盈建律师事务所律师。上诉人李波因物业管理合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第1039号民事 ，1997年8月、1998年4月、从1998年7月开始至今被告没有支付物业管理费。2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合 ...
//www.110.com/panli/panli_56809.html -了解详情
。被告购买的房屋面积为103.58平方米，从1999年1月开始至今被告没有支付物业管理费。2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合 予以维持。上诉人提出被上诉人未得到业主委员会的同意和授权的情况下而接管物业管理工作对上诉人构成侵权，应驳回被上诉人的诉讼请求的主张，没有法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_56808.html -了解详情
。被告购买的房屋面积为92.78平方米，从2000年9月开始至今被告没有支付物业管理费。2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合 予以维持。上诉人提出被上诉人未得到业主委员会的同意和授权的情况下而接管物业管理工作对上诉人构成侵权，应驳回被上诉人的诉讼请求的主张，没有法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_56807.html -了解详情
。被告购买的房屋面积为70.3平方米，从1999年7月开始至今被告没有支付物业管理费。2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合 宝房产实业公司陈述：原审判决正确，请求二审法院维持原判。被上诉人顺德市泰禾物业管理有限公司、原审第三人顺德市华宝房产实业公司在二审期间没有提交新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_56806.html -了解详情
号。委托代理人陈诗斌，广东海顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)顺德市泰禾物业管理有限公司，住所地：佛山市顺德区大良红岗工业区顺安棉纺织企业原公司办公楼二楼 被告李浪应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告顺德市泰禾物业管理有限公司物业管理费1663.48元，并从实际欠款之日起至付款之日止，按每月 ...
//www.110.com/panli/panli_56800.html -了解详情
。被告购买的房屋面积为91.1平方米，从1999年11月开始至今被告没有支付物业管理费。2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合 予以维持。上诉人提出被上诉人未得到业主委员会的同意和授权的情况下而接管物业管理工作对上诉人构成侵权，应驳回被上诉人的诉讼请求的主张，没有法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_56799.html -了解详情
出入，佛山日报曾登载惠景城内摩托车失盗严重，公安机关都可证实此事”、“由于城南物业管理公司大幅度提高市场摊位收费，又不愿引入其它如‘真实惠’等竞争，令到惠 年7月25日至2003年7月25日止，禅城区物价局批准的惠景城物业管理费收费许可证有效期亦到2003年7月25日止。业主与其没有雇用关系的城南物业 ...
//www.110.com/panli/panli_51626.html -了解详情
.81元/平方米/月是按照实际成本计算，因此可参照3.81元/平方米/月标准计付物业管理费。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《 9月至2003年10月的富宏花园商场第二层西边四十八个铺位物业管理综合服务费182540.40元(每月按1303.86平方米×10元计)，本案诉讼费用由国 ...
//www.110.com/panli/panli_51229.html -了解详情
不合法却要承担的所谓“义务”的原因何在？法据何在？故原审认为上诉人应支付物业管理费的义务是有失公平，有违法据，与情理不合的，是错误的。综上所述， 禾公司的管理提出异议。从公平原则、权利义务一致原则出发，曾世雄理应支付相应管理费，原审判决处理恰当，应予维持。曾世雄在二审期间提出精神损害赔偿费及误工费请求 ...
//www.110.com/panli/panli_48764.html -了解详情
及其滞纳金，合法合理，本院予以支持。但由于双方当事人对于该滞纳金(即逾期支付物业管理费的违约金)的标准没有明确约定，按照最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种 指出：“由于你公司提供的资料有误，现注销由我中心代你公司制作的物业管理服务收费标价牌，请你公司即时停止使用。否则将由你公司承担由此引起 ...
//www.110.com/panli/panli_47825.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务