。3、非住宅按建筑面积每月0.30元／平方米。违约责任：甲方应按合同规定缴纳物业管理费，逾期七日未交者，乙方有权停水，并按每天2?缴纳滞纳金，直至交清 按每天2?缴纳违约金，直至交清为止。合同签订后，原告实施该小区物业服务，但是被告胡智斌拖欠2007年1月至2009年12月的物业费至今。原告起诉来院， ...
//www.110.com/panli/panli_11417572.html -了解详情
新浦江城的前期物业管理，被告系该社区江桦路399弄41号的房屋所有人。2005年10月25日，被告与华侨城公司签订商品房预售合同，在交楼时被告又签订业主临时公约 ，与多层、小高层房屋的售价相当，理应按此类房屋每平方米单价2.7元计收物业费，而不应按现行的单价4元计收。现同意按单价2.7元支付物业费。在 ...
//www.110.com/panli/panli_10963382.html -了解详情
处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告周媛辩称：一、原告物业服务不到位才导致被告不交物业管理费，没有提供证据予以证明，本院不予支持。二、被告不认可 ，因此按0.75元/平方米收取物业费合法；上诉人入住该房后，开发商已根据双方的商品房买卖合同交付了房子给上诉人。上诉人对该商品房的质量并没有提出异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_9298616.html -了解详情
严重问题，我们曾多次反应，但是原告没有回复。我们不是不想付物业费，原告应当做好应做的工作，物业服务收费应当遵循合理，公开以及费用与服务水平相适应的 小区的物业管理单位。原告与开发商上海春申城发展有限公司签订了《A苑前期物业管理服务合同》。该合同就收费标准、服务内容及相关事项作了约定。2006年3月，经 ...
//www.110.com/panli/panli_8630975.html -了解详情
承担维修费26 000元，并赔偿原告精神损失费20 000元，2010年1月1日前的物业费滞纳金也应当由开发商承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1 证据：照片三份，证明原告房屋漏水。上述证据经原告日康公司质证认为，该证据不能说明原告房屋现状，房屋的质量问题系另外一种法律关系，与本案无关 ...
//www.110.com/panli/panli_631613.html -了解详情
管理费。2007年1月至2008年12月止，被告应支付的物业管理费为902.40元。2009年6月5日，原告向被告发出物业管理费催交通知，要求被告交纳物业服务费 庭审质证，本院予以确认。被告陈述：物业费是可以付的，但前提是原告要维修房屋；所涉房屋屋顶及内墙漏水，但漏水原因不清楚，如系自用部分，愿意承担 ...
//www.110.com/panli/panli_308405.html -了解详情
管理公司，已对该广场从事了物业管理服务工作，履行了合同中约定的关于物业管理服务的相关义务，被告作为业主理应按约定交纳物业管理费用，逾期不交的行为违反合同约定 其自行承担。关于原告要求被告支付超额物业费及其利息的主张，即使如原告所称，其作为酬金制的物业管理单位，超额的物业管理支出应由业主承担，其亦应完成 ...
//www.110.com/panli/panli_304104.html -了解详情
海宗于2005年2月25日入住丰台区博龙家园5号楼1单元1905号，系该房屋的所有权人，房屋建筑面积100.04平方米。2005年2月25日东光物业公司 发生故障，而属于房屋质量问题，应与建设单位另行解决。因此，上述问题不是东光物业公司物业管理服务范围，张海宗以此作为拒付物业费的上诉理由，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_298567.html -了解详情
要求被告爱建公司承担自2009年4月1日之后租房损失（按每月360元计）及物业管理费（按每月68.5元计），理由正当，应予支持。被告彭晖无过错，不承担 存在被上诉人涂小应不能使用该房屋；2、被上诉人涂小应购买房屋产权过户及银行按揭办理完后，一直不到上诉人爱建公司办理该房屋交接手续并交纳应交中介费及欠原 ...
//www.110.com/panli/panli_275599.html -了解详情
期限为二年，即2007年1月1日至2008年12月31日。被告每月应缴的物业管理服务费为437.9元，每年合计5254.8元。合同生效后，原告为小区 认定上诉人应当向被上诉人支付欠缴的物业管理费，认定不清，证据不足；2、上诉人已于2005年、2006年、2007年缴纳了物业费，上诉人已充分履行了缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_267499.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务