是其窃取公司空白转帐支票的理由，故对上诉人的这一辩解不予支持。其辩护人辩护称，其行为构成诈骗罪，经查，上诉人任和平采用秘密手段窃取公司空白转帐支票， 私章，该转帐支票只要填写数额即可以随时兑现，与诈骗罪的构成要件明显不符，辩护人的辩护理由不能成立，不予支持。但考虑到其行为未给单位造成损失，且被抓获之后 ...
//www.110.com/panli/panli_41793.html -了解详情
称原判量刑过重的意见没有事实依据和法律依据，本院予以驳回。上诉人羊宜良辩称其只实施了三次盗窃活动，但没有提供相应证据证实其主张。其辩护意见不符合庭审查证的事实，本院对其辩护意见不予采纳。原判综合衡量各种情节后对羊建山处五年有期徒刑并处罚金五千元的刑罚，体现了依法从轻处罚的刑事原则，更不是量刑畸重。 ...
//www.110.com/panli/panli_38737.html -了解详情
三次盗窃行为的证据是充分的，对其所作的上述供述及其辩护人提出的相关辩护意见均不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第六条第一款之规定 对被告人xxx予以从轻处罚。被告人纳布阿汗默德的辩护人提出认定xxx构成盗窃罪证据不足的辩护意见，与本案已经查明的事实不符，不予采纳。为保障公共财产不受侵犯，又 ...
//www.110.com/panli/panli_38629.html -了解详情
作用，系从犯；归案认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻或减轻处罚”的辩护意见。经审理查明，2002年1月份，被告人孙守君向陈国峰提议盗窃公交车 峰及其辩护人关于“在共同犯罪中起次要作用，系从犯，认罪态度好，请求从轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳。本院根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会 ...
//www.110.com/panli/panli_38544.html -了解详情
、辩护人对公诉机关指控被告人xxx犯盗窃罪无异议。被告人xxx、法定代理人未提出辩护意见。辩护人提出：被告人xxx作案时未满18周岁，且系立功，作案手段 ；辩护人关于被告人xxx有法定、酌定从轻处罚的情节，要求被告人xxx适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。为保护公民的合法财产，维护社会秩序，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_38541.html -了解详情
印证，予以采信。被告人及辩护人关于抢劫罪中被告人没有持刀、没有搜身、是从犯的辩护意见与法律、事实不相符，不予采纳；关于盗窃罪中，被告人情节显著轻微不构成犯罪的辩护意见亦与法律、事实不相符，不予采纳。本院认为，被告人王弘无视国法，以非法占有为目的，结伙持械入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪 ...
//www.110.com/panli/panli_38036.html -了解详情
”为由提出上诉。其辩护人提出“一审认定事实不清、证据不足，指控的罪名不能成立”的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人张双利以 等予以量刑，量刑在法定幅度之内，故对上诉人张双利的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_36398.html -了解详情
其没有实施盗窃的上诉意见及其辩护人关于本案定罪证据不足，应判上诉人张君仁无罪的辩护意见。经查，公安机关出具的抓获经过及扣押清单证实公安民警发现上诉人张君仁 的供述系刑讯逼供的结果。综上，上诉人张君仁的上诉理由及其辩护人的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当， ...
//www.110.com/panli/panli_35750.html -了解详情
，不应承担刑事责任”为由，提出上诉。并向法庭提交了司法鉴定申请。其辩护人除提出上述辩护意见外还提出“王仁杰归案后，主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，应认定为自首”的辩护意见，请求对上诉人王仁杰免除处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，认定上诉人王仁杰是否构成盗窃罪以及 ...
//www.110.com/panli/panli_35059.html -了解详情
立波不服，以“一审判决认定上诉人构成盗窃罪证据不足”为由提出上诉，其辩护人亦提出相同的辩护意见。孙建明亦不服，以“系李健的雇工，在共同犯罪中作用小；价值鉴定 犯，应当对共同盗窃犯罪的后果承担刑事责任。上诉人韩立波的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。关于上诉人孙建明所提“价值鉴定不准确，认定的上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_34586.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务