上诉人人数众多，影响较大，且权利义务关系不明确，一审依法不应当适用简易程序审理。综上，一审判决错误，请求二审法院查清事实，支持上诉人的请求。 ，每平方米补偿3.33元，上诉人应向二被上诉人给付的补偿费为867.80元。一审认定的计算方式不当，本院予以改正。综上所述，原审法院认定事实不清，本院查清事实 ...
//www.110.com/panli/panli_106145.html -了解详情
上诉人人数众多，影响较大，且权利义务关系不明确，一审依法不应当适用简易程序审理。综上，一审判决错误，请求二审法院查清事实，支持上诉人的请求。 ，每平方米补偿3.33元，上诉人应向二被上诉人给付的补偿费为2406.59元。一审认定的计算方式不当，本院予以改正。综上所述，原审法院认定事实不清，本院查清 ...
//www.110.com/panli/panli_106144.html -了解详情
上诉人人数众多，影响较大，且权利义务关系不明确，一审依法不应当适用简易程序审理。综上，一审判决错误，请求二审法院查清事实，支持上诉人的请求。 ，每平方米补偿3.33元，上诉人应向二被上诉人给付的补偿费为885.78元。一审认定的计算方式不当，本院予以改正。综上所述，原审法院认定事实不清，本院查清事实 ...
//www.110.com/panli/panli_106143.html -了解详情
上诉人人数众多，影响较大，且权利义务关系不明确，一审依法不应当适用简易程序审理。综上，一审判决错误，请求二审法院查清事实，支持上诉人的请求。 ，每平方米补偿3.33元，上诉人应向二被上诉人给付的补偿费为482.85元。一审认定的计算方式不当，本院予以改正。综上所述，原审法院认定事实不清，本院查清事实 ...
//www.110.com/panli/panli_106142.html -了解详情
上诉人人数众多，影响较大，且权利义务关系不明确，一审依法不应当适用简易程序审理。综上，一审判决错误，请求二审法院查清事实，支持上诉人的请求。 ，每平方米补偿3.33元，上诉人应向二被上诉人给付的补偿费为841.82元。一审认定的计算方式不当，本院予以改正。综上所述，原审法院认定事实不清，本院查清事实 ...
//www.110.com/panli/panli_106133.html -了解详情
适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：由被告李秀梅在本判决书生效之日起10日内赔偿原告杨秋源医疗费、住院伙食补助费等经济损失1524元。本案 人民法院受案范围，即使受案也应中止审理；本案审理期限已经超过3个月，适用简易程序违法；上诉人向原审法院递交书面申请要求证人出庭作证未获准许，剥夺了上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_101287.html -了解详情
××、刘×犯敲诈勒索罪，于2014年1月29日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开进行了审理，审理中发现本案不宜适用简易 日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509631.html -了解详情
，于2011年6月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经审查，因有不宜适用简易程序审理的情形，本案于2011年7月10日转为普通程序审理 折价款人民币一千四百元依法追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_45384104.html -了解详情
根本不存在。二、本案一审程序严重违法。1、判决书说：本案于2008年11月10日起诉立案，同年12月19日依法由审判员郑伟适用简易程序，公开开庭进行了 能作出民事判决。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：本案一审时，李须根对于还款计划的真实性以及后来还款的数额均无异议，只是认为这是 ...
//www.110.com/panli/panli_44393972.html -了解详情
，美的微波炉一台、双喜电压锅一台归被告所有。四、被告胡志祥于本判决书生效后十日内支付给原告李志敏医疗费3798.82元。案件受理费300元，由原、 祥不服原审判决上诉称：1、原审由简易程序转换为普通程序没有及时通知双方当事人，且合议庭成员只有范红梅一人审理，一审审理程序违法；2、原审法院判令上诉人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_33630395.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务