的起诉、开庭传票等文书送达与否已无实质意义,并不影响本案的公正性,故上诉人称原审程序违法的事由缺乏事实及法律依据,依法不能成立,本院二审不予支持。关于第三笔60 :1、卢春喜的经常居住地在宛城区,且一审答辩期内卢春喜并未提出管辖权异议,一审程序合法;2、王X系我公司的副经理,是该笔业务的经办人,王X ...
//www.110.com/panli/panli_218317.html -
了解详情
故原审法院的送达程序违法;本案当事人的经常居住地均不在原审法院的管辖区域范围内,上诉人在答辩期内委托代理律师向原审法院提出了管辖权异议,原审法院以已 能成立,其上诉请求,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,实体处理适当,判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_158372.html -
了解详情
月23日向伊川县人民法院起诉,伊川县人民法院受理后,被告安阳市××公司及第三人提出了管辖权异议,伊川县人民法院于2006年1月16日作出裁定驳回被告安阳市××公司及第三人 年7月6日作出(2007)洛民终字第819号民事裁定书,以程序违法为由裁定发回重审。伊川县法院接到案件后,另行组成合议庭,重新审理 ...
//www.110.com/panli/panli_152149.html -
了解详情
其主要上诉理由是: 一、一审法院违反法定程序,足以影响公正裁决。王文东在一审答辩期内,己向一审法院提出管辖权异议,而一审法院不予理睬,并以所提的 属管辖异议范围为由,口头裁定驳回,并不下发书面载定,也不许上诉,是违反法定程序的行为。由于该案标的是当地平谷区政府所支持的非法项目,一审法院因受行政干预无法 ...
//www.110.com/panli/panli_152001.html -
了解详情
会 (以下简称农协会)、中国农业银行成都市总府支行(以下简称农行成都市总府支行)信用证欺诈纠纷管辖权异议一案,不服四川省高级人民法院(1999)川经初字第1号民事裁定,向 就无法确定是否发生了实质性欺诈。所以在发生信用证欺诈纠纷的情形时,在程序上就产生了第三人追加的问题。没有发生信用证欺诈时不会发生第 ...
//www.110.com/ziliao/article-146945.html -
了解详情
认为有管辖权的法院。发现可以是主动发现,也可以是因为当事人提出管辖权异议而发现。无论是主动发现还是因管辖权异议而发现,首先都要符合三个条件:1.法院已受理了该 的,且是单方行为,不需要经受移送法院的同意。同时,它是程序上的法律行为,要产生程序上的效力,这种效力就是受移送的法院不得拒收、退回或再自行移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-134431.html -
了解详情
),亦或是基于当事人之间的合意(协议管辖),或者是基于被告不提出管辖权异议而视为默认管辖(默示协议管辖),这倒无关紧要。只是有一个问题 四)选择的合并(AlternativeKlagenhaufung)选择的诉的合并,是指原告在同一诉讼程序中主张多数诉讼标的,由法院判令被告任选其中之一履行之诉的合并。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13979.html -
了解详情
。姓名错误、出生日期不明,也会导致被告以自己不是本案当事人为由抗辩。这些程序事项,其实同案件实体一样,同样需要当事人进行举证,关于被告身份的证据应当由当事人进行提供,只有在当事人因客观原因无法提供的情况下才可申请法院调取。⒉管辖权异议期间应否包含在举证期间内的问题。有人认为“《规定》所指的举证期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-13633.html -
了解详情
由会员指定,这两名仲裁员再共同选定一名仲裁员,案件的提交和仲裁及其所有程序应按照1950年、1979年英国仲裁法及其法定修正或重新制定文本的规定执行;3 赔保险合同中所包含的仲裁条款合法有效,应予执行;被告卢森堡互保协会提出管辖权异议的时间并未超出法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七 ...
//www.110.com/panli/panli_63649.html -
了解详情
,本院予以确认。本院认为:(一)、关于原审是否存在程序不当问题。1、对于被告在答辩期内提出管辖权异议的,人民法院原来指定的举证期限是否当然失效,在 合同范围、适用法律错误等上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上所述,原审判决程序合法,认定事实基本清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_37895.html -
了解详情