合计人民币53,660元。 原审法院认为,原告对1:2000上海数字化道路图所享有的著作权应当受到法律保护。被告城市通公司和新世界上海公司出售给联通上海分公司、 原告的1:2000上海数字化道路图,由于上述行为的实施未经原告的许可,故构成对原告著作权的侵害,该两名被告应共同承担停止侵权、消除影响、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_64684.html -
了解详情
一幅“上海南浦大桥”的图片。全景视拓公司主张,上述图片分别系其享有著作权的《中国图片库》中编号为0718“黄河壶口瀑布”和0073“上海南浦大桥”的摄影作品 缺乏事实依据,本院不予采纳。 根据我国相关法律规定,使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同,并支付相应报酬。经本院比对,被告中国财经报社使用 ...
//www.110.com/panli/panli_64377.html -
了解详情
著作权。电视总公司出版上述节目的VCD光盘制品,是经中央电视台许可授权后依法进行的,绝无任何侵犯他人著作权之嫌。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明:( 电视作品的组成部分,并依据著作权法第15条的规定,原告只享有署名权、著作权的其他权利归中央电视台。本院认为,虽然中央电视台准许电视总公司使用其节目制作 ...
//www.110.com/panli/panli_50833.html -
了解详情
号。李伟诉中国网络通信有限公司(以下简称中国网通)、电子工业出版社(以下简称出版社)著作权使用权纠纷一案,本院于2002年3月12日受理后,依法组成合议庭, 协议;证据3.3当当书店发给李伟的电子信件;证据3.4为空白的著作权使用许可合同。被告中国网通辩称:在中国网通“无限宽广未来,畅想2008”创意 ...
//www.110.com/panli/panli_50600.html -
了解详情
原告的许可。因此,道琼斯公司在商业活动中使用书法作品“道”字,属于未经著作权人许可,已构成侵权。侵权事实给原告身心造成极大伤害。原告曾多次向道琼斯 第二款、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(八)项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_48017.html -
了解详情
上用品中国总代理”字样及“pierrecardin”商标和注册标记。经比对,该产品图案与原告享有著作权的作品的图案相同,三被告对此不持异议。经查,1999年8月4 制造、销售的使用“皮尔·卡丹”商标的棉制床上用品,未经原告许可使用了与原告享有著作权的涉案作品“浪漫白”图案相同的图案,侵犯了原告所享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_46942.html -
了解详情
公司(以下简称长安影视公司)、中国人民解放军沈阳军区政治部话剧团(以下简称沈阳军区话剧团)侵犯著作权纠纷一案,本院于2002年11月5日受理后,依法组成合议庭,并 。2001年6月27日,邓一光作为甲方,与作为乙方的原告签订“著作权使用许可合同”,合同条款包括:甲方同意将甲方所著长篇小说《我是太阳》的 ...
//www.110.com/panli/panli_45606.html -
了解详情
爱军作为《北京周边自驾车旅行手册》一文的作者,称其对该文章享有著作权,许可我社使用上述文章,并提供了文稿,我社已向其本人支付了稿酬800元。 和拍摄的刊登在北京旅行家杂志社出版的杂志或其它出版物或网站的全部文字和图片,著作权归北京旅行家杂志社所有。上述合同经双方续订至2003年12月31日。诉讼中,韦 ...
//www.110.com/panli/panli_45522.html -
了解详情
广播学院、被告北京飞天电视艺术中心(以下简称飞天艺术中心)、被告广西电视台、被告宁夏电视台著作权侵权纠纷一案,本院于2004年4月1日受理后,依法组成合议庭,于2004 并将该电视剧从6集剪辑为2集播出,导致未经小说《天缺一角》著作权人许可的改编作品2集电视剧《天缺一角》的播出,其行为构成对李贯通享有 ...
//www.110.com/panli/panli_45197.html -
了解详情
,浪打浪》、《学习雷锋好榜样》和《敖包相会》五首音乐作品著作权的认定提出上诉,本院亦应针对该五首音乐作品是否构成侵权进行审理。 撤销北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第2336号民事判决;二、未经中国音乐著作权协会许可,贵州东方音像出版社、广州俏佳人文化传播有限公司、北京图书大厦有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44236.html -
了解详情