起诉,依法应予驳回。如原告与第三人的纠纷仍然存在,可以通过其他途径解决。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条 提出的诉讼请求。理由:(1)被上诉人的答辩状,一审是2005年7月1日交给上诉人的,违反了《行政诉讼法》第四十三条第(一)款末项的规定。(2)裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_77955.html -
了解详情
登记,其行为违法,请求人民法院予以撤销。 被告市车管所在答辩期限内提交答辩状辩称:根据第三人钟强在被告处办理机动车过户登记手续时的相关规定,机动车的过户登记 协议离婚。被告市车管所为证明其作出被诉行政登记前对第三人的申请进行了合法审查,在《中华人民共和国行政诉讼法》规定的举证期限内,提供了以下事实证据 ...
//www.110.com/panli/panli_75601.html -
了解详情
,证明该公用通道原无院墙,而现在第三人却在公用通道内砌筑了院墙。被告广德县人民政府于2005年3月22日向本院提交了答辩状,并在庭审中辩称:1、广 。至于原告认为第三人向万琴在公用通道内建围墙影响其通行,侵害其合法权益,系民事法律关系,不是行政诉讼审查范围。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_74091.html -
了解详情
本案适用法律的依据;证据10是省政府针对其琼府复决字(2001)第62号复议决定在另案中提交的答辩状,而62号复议决定已被琼府复决字(2001) 月26日,省政府作出琼府复决字[2001]第62号行政复议决定书,以适用法律不当为由以及鉴于该地已公开拍卖给第三人三亚华宇旅业有限公司的事实,确认被告市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_63577.html -
了解详情
建房用地进行规划调整的决定》;2、1991年4月9日《土地使用通知书》;3、惠州市惠城区三栋镇人民政府《答辩状》;4、照片;5、惠州市惠城区三栋镇人民政府 的主要事实有改变,不属于行政诉讼法第五十五条规定的情形。对于上诉人认为原审法院没有通知李强、李国强、李志杰作为第三人参加诉讼,违反法定程序的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_59464.html -
了解详情
、依据。诉讼期间,唐三妹申请作为第三人参加诉讼,故被告处理决定遗漏当事人,属程序不合法,原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第五十 人权利的行为推定原审被告遗漏第三人结论荒谬;三,原审无视原审被告法定代理人出国无法及时委托的正当理由,判决被告超过十天提交答辩状,证据材料违反法律,视为无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_52737.html -
了解详情
。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定:“被告应当在收到起诉状副本之日起10内提交答辩状,并提供作出具体 ,是申请拆迁许可证的前提条件。被上诉人核发拆迁许可证时,市规划局出具公函证明第三人的《建设工程规划许可证》正在办理中,故被上诉人核发了拆迁许可证。并且, ...
//www.110.com/panli/panli_40028.html -
了解详情
,请求撤销原判,改判维持该部的工伤认定行为。被上诉人荣子利、原审第三人新基德公司未提交答辩状。庭审中,上诉人开发区政工部、被上诉人荣子利、原审第三 开发区政工部的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_39835.html -
了解详情
等五人的书面证词;证明食品站在1959年之前是租房办公。第三人未提交书面答辩状及证据材料。其法定代表人在庭审中称,同意被告的答辩及所提交的证据材料 作出的处理决定认定事实清楚、证据充分、程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定,判决如下:维持被告于2001年12月31 ...
//www.110.com/panli/panli_39085.html -
了解详情
王树辉,原审被上诉人闵现芹、杜维美的委托代理人侯明华,原审第三人林祥坤到庭参加诉讼。山东省人民检察院指派东营市人民检察院检察员孙庆芳出庭支持抗诉 后无正当理由10日内没有提交答辩状,即没有提交作出具体行政行为的证据、依据,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条第 ...
//www.110.com/panli/panli_35462.html -
了解详情