3号本院予以认定。认为证据5号是复印件，在原一审中被告提出证据5不能证明是1号楼4区，被告所提异议，在庭审中并未提供反证证明自己的主张， 协议，作出了建筑工程结算书，安装工程结算书，工程造价为1698796.41元，要求被反诉人按2005年9月9日工程决算协议及2006年1月13日建筑工程结算书履行， ...
//www.110.com/panli/panli_16890927.html -了解详情
王彦磊，男，汉族，1985年11月22日出生，身份证号码：410224198511223914。被告王金中（王立），男，汉族，1964年2月15日出生， 155医院出具的票据1张220元无异议，本院予以确认。原告（反诉被告）提出被告（反诉原告）所提交的村委卫生室出具的收费证明，以及军分区门诊部出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_15566446.html -了解详情
原告上海某房地产开发有限公司（以下统一称被告）对反诉被告上海某建设工程有限公司（以下统一称原告）提出反诉。本案依法组成合议庭，于2008年12月10日 措施费问题。原告认为根据2007年5月23日监理工程师通知单，要求原、被告双方执行沪建交［2006］445号《关于上海市建设工程安全防护、文明施工措施 ...
//www.110.com/panli/panli_14953297.html -了解详情
市场不来收了。原告违约中途终止合同，现提出反诉，要求判令：一、驳回反诉被告所有诉请；二、反诉被告支付违约损失赔偿金人民币660,000元（以11年计 对2004年12月31日《上海某综合市场进场经营合同》上原告公章的真实性提出异议，本院从上海市杨浦区工商管理局调取了原告方留存的印章样本，并委托司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_14278254.html -了解详情
李辉 2009年9月3日”。此后，张善贵和李辉均未再还款。2010年4月12日，廖伟向本院起诉要求二被告共同偿还欠款本金164498.2元及利息17469.7元。2010年6月2日，张善贵向本院提出反诉，提出自己只向李辉借款50万元，因李辉借了廖伟的钱无法还清 ...
//www.110.com/panli/panli_13971718.html -了解详情
由被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，庭审过程中，被告谭中文向本院提出反诉，要求原告谭运祥赔偿其因房屋买卖合同无效所导致的经济损失240000元， 应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 ...
//www.110.com/panli/panli_13598323.html -了解详情
自身。六、如果法庭认为“珠峰公司”可以成为本案的当然原告，我提出如下反诉请求，1、判令反诉被告继续履行购房合同，尽快将符合《住宅设计规范》、符合质量 的《国有土地使用权转让合同》程序违法，《商品房预售许可证》不具有法律效力；⑶被告与天山公司签订的《茶陵县东阳商街商品房认购书》约定的面积与房屋进深18米 ...
//www.110.com/panli/panli_13598140.html -了解详情
诉讼请求与本诉的诉讼请求既是相互牵连，又各自独立的两个不同的诉讼请求。3、反诉的目的在于抵消、吞并本诉原告所主张的民事权益。 离婚诉讼是夫妻一方以解除婚姻关系 视为其对事实陈述的不完整或请求不完整，也可以说是对事实的隐瞒。被告提出的请求从形式上看与反诉很相似，担实质上是对实事的补充或对原告的反驳。第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-205831.html -了解详情
违约和赔偿经济损失的双重责任，故本院按就高原则确定原告承担违约责任。对于被告在反诉中提供的证据十三、十四，原告对此证据的真实性无异议，但本院经审查后 及减少损失支出的合理费用，本院在证据认定中阐述了观点，在此不再赘述。对于被告提出的履行合同后获得最低经济利益赔偿的请求，因缺乏事实依据，且从被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_11768622.html -了解详情
,953元，向原告支付因单方解除分包合同导致原告利润损失2,625,001元。被告（反诉原告）**建设集团有限公司辩称：原告起诉没有事实依据。由于原告在施工中搭设 的中途停工费用补偿、逾期违约金没有事实和法律依据。同月14日，原告再次致函被告，明确原告坚决不同意被告提出的解除分包合同的要求，且原告多次 ...
//www.110.com/panli/panli_9919227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务