根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款,决定给予葛随印行政拘留五日的行政处罚。葛随印不服,向新乡市公安局申请复议,复议决定维持被告作出的处罚决定。 人的陈述内容中没有原告方对他们上述挨打情节有重复殴打行为,但两被调查人却证实他们看见了上述两第三人被打的情节,显然与事实不符,且第三人承认葛 ...
//www.110.com/panli/panli_254533.html -
了解详情
十条第(一)项之规定,决定对原告刘花敏处以行政拘留10日的处罚。原告不服,向郑州市公安局申请行政复议,郑州市公安局于2009年8月14日作出郑公复决 决定书。18、荥阳市拘留所行政拘留执行通知书(回执)。主要内容是:刘花敏于2009年7月1日入所,执行期限为10日。19、被拘留人家属通知书。主要内容是 ...
//www.110.com/panli/panli_247148.html -
了解详情
二)项之规定,决定对原告陈金池处以行政拘留7日的处罚。被告于2009年8月9日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、荥阳市豫龙 号公安行政处罚决定书案件受理费50元,由原告陈金池负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本, ...
//www.110.com/panli/panli_247127.html -
了解详情
规定,对刘征粮行政拘留7日。被告于2009年8月25日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据: 1、受案登记表、传唤证、处罚告知书、 要求赔偿误工损失和精神损失的诉讼请求。 本案受理费50元,由原告刘征粮负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_227599.html -
了解详情
(卫)决字【2008】第0092号公安行政处罚决定,对卢振银作出行政拘留六日并处罚款五百元的处罚。原告卢振银不服,于2009年1月15日向新乡市公安局 ,公民的人身权利受法律保护。原告殴打第三人张式菊的行为违反了法律规定,应受到治安处罚。被告作出的被诉具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定 ...
//www.110.com/panli/panli_208954.html -
了解详情
法制科副科长。 委托代理人陶勇,该局法制科民警。 何金莲不服长沙县人民法院(2008)长行初字第3号行政判决而上诉于本院。本院依法组成合议庭,对本案 公安局长县公(治)决字[2007]第3240号公安行政处罚决定书,给予行政拘留十日的处罚。处罚程序和实体合法。上诉人所讲的口头传唤只适用现场发现的违反 ...
//www.110.com/panli/panli_191577.html -
了解详情
志国,局长。 委托代理人王能武,该局法制科副科长。 委托代理人陶勇,该局法制科民警。 上诉人王金兰不服长沙县人民法院(2008)长行初字第5号行政判决 ,对其作出了长县公(治)决字[2007]第3241号公安行政处罚决定,给予其行政拘留十日的处罚。上诉人所讲的口头传唤只适用现场发现的违反治安管理行为人 ...
//www.110.com/panli/panli_191573.html -
了解详情
,并于2009年3月29日至2009年4月5日在攸县拘留所执行行政拘留。原告不服该处罚决定,且认为攸县公安局对其行为没有管辖权,遂向法院提起诉讼请求撤销 违法行为虽然发生在北京,北京的公安机关也发现了原告的违法行为,但原告被接访人带回攸县后,攸县公安局接到举报,攸县也是原告在北京违法行为的发现地,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_190295.html -
了解详情
,并于2009年3月29日至2009年4月5日在攸县拘留所执行行政拘留。原告不服该处罚决定,且认为攸县公安局对其行为没有管辖权,遂向法院提起诉讼请求撤销 违法行为虽然发生在北京,北京的公安机关也发现了原告的违法行为,但原告被接访人带回攸县后,攸县公安局接到举报,攸县也是原告在北京违法行为的发现地,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_190272.html -
了解详情
之规定,决定对原告郑兰枝处以治安拘留3日的处罚。同日,被告市公安局作出荥公(崔)行拘缓字(2009)第001号暂缓执行行政拘留决定书,决定对原告郑兰枝暂缓执行 应林在其家宅基地外建厕所,李清杰不让建。第二天听说李应林家的厕所被人扒了。李应林所建厕所占地位于其宅基地外,属于李应林责任田。 7、2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_189032.html -
了解详情