证人证言在民事诉讼中的作用 -全站搜索

略论我国证据制度的理论基础

。它或是案件事实发生时对客观外界产生的影响，例如犯罪时留下的物品和痕迹，或是案件事实作用于人的感官而留下的影像，如证人证言。总之，证据是客观的，它与后，对于证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。同样，在民事诉讼中，承担举证责任的一方如果不能向法庭提供充分必要的 ...

//www.110.com/ziliao/article-240100.html -了解详情

论民事审前制度比较与建构

打算在审理时将提出哪些证据、带来哪些证人，所以能同法官一起规划审理的进行和方式。德国没有证据开示程序。在德国民事诉讼中,一方当事人不能强迫对方披露其所角度考虑，我国应建立以下民事诉讼制度： 1、民事诉讼失权制度。民事诉讼中的失权是指当事人(含第三人)在民事诉讼中原本享有的诉讼权利因某种原因或事由 ...

//www.110.com/ziliao/article-233856.html -了解详情

诉讼真实与证明标准改革

形成就不容易发生改变，如作案的工具、现场留下的痕迹、笔迹等等；即使主观性比较强的言词证据如当事人陈述、证人证言、鉴定结论等在一些情况下也是对客观事实的案件也采用这一标准。最后，证据明显优势的证明标准。我们认为，在以下两种特定的情况下，可以考虑采用民事诉讼中的明显优势证明标准：第一，行政裁决案件。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-228863.html -了解详情

论证人保护制度的完善

利于证人保护的连续性和有效性，也会使程序变得繁琐。而且，它只涉及刑事诉讼中的证人，无法涵盖大量的民事诉讼中的证人。实际上，证人保护是一项复杂的工作，如果作证而支出的合理费用。这笔费用原则上由败诉一方承担，在操作上将根据证人证言被法院采信的情况而判断由诉讼的哪一方承担。这些规定尽管还不是很完善，但毕竟 ...

//www.110.com/ziliao/article-175589.html -了解详情

论证人保护制度的完善

利于证人保护的连续性和有效性，也会使程序变得繁琐。而且，它只涉及刑事诉讼中的证人，无法涵盖大量的民事诉讼中的证人。实际上，证人保护是一项复杂的工作，作证而支出的合理费用。这笔费用原则上由败诉一方承担，在操作上将根据证人证言被法院采信的情况而判断由诉讼的哪一方承担。”这些规定尽管还不是很完善，但毕竟是 ...

//www.110.com/ziliao/article-168197.html -了解详情

对我国刑事公诉方式改革的一种思考

量刑情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、正当防卫的证据。对于主要证据为书证、证人证言笔录、被害人陈述笔录、被告人供述与辩解笔录或者勘验、检查笔录的，的刑事诉讼法尽管要求检察官客观、公正，但作为国家利益的代表，检察官在刑事诉讼中的主要任务是，通过对犯罪的追诉来打击犯罪、维护社会治安和法律秩序，其不仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-159893.html -了解详情

论社会工作在司法领域的影响

糟糕。由此可见，社工的及时介入，以及在司法领域中的作用发挥将会极大地弥补司法程序中的某些空白。三、专家证人制度概述专家证人(Expert Witness)制度产建构，试图阐明社会工作者可以作为一名专家证人，加入到诉讼活动或其他更为广泛的司法活动中。而实质上，这样的一种尝试正是建基于司法本身变迁的 ...

//www.110.com/ziliao/article-155598.html -了解详情

民事举证时限制度初探

将是法律真实说和盖然性占优势理论盖然性占优势理论是英美法系之证明标准的理论基础，这认为在民事诉讼中由于受证明主体、主明对象、证明时间、证明程序、规则应包括：举证责任制度、证人证言制度、质证制度、认证制度、证据运用规则等，只有这些相关制度建立并完善起来，才能与举证时限制度共同发挥作用，实现司法公正与 ...

//www.110.com/ziliao/article-145440.html -了解详情

证据的采用标准/何家弘

死亡的那把凶器，或者有关证人通过辨认确认它就是某个嫌疑人的刀时，它才能发挥证明的作用。而在这一过程中，它也就不可避免地“染上”了有关人员的最高人民法院的司法解释规定未经对方当事人同意私自录制的谈话录音不得作为民事诉讼中的证据使用。因此，就民事诉讼而言，这种录音证据就不具有合法性，不能采用。但是我国的 ...

//www.110.com/ziliao/article-25372.html -了解详情

证据的采用标准

死亡的那把凶器，或者有关证人通过辨认确认它就是某个嫌疑人的刀时，它才能发挥证明的作用。而在这一过程中，它也就不可避免地“染上”了有关人员的最高人民法院的司法解释规定未经对方当事人同意私自录制的谈话录音不得作为民事诉讼中的证据使用。因此，就民事诉讼而言，这种录音证据就不具有合法性，不能采用。但是我国的 ...

//www.110.com/ziliao/article-19336.html -了解详情