控方主张被告人侵害刑法保护的实体法益；第二，口供是否合法不是犯罪过程中而是刑事诉讼过程中产生的程序争议，争议处理的结果仅为证据是否排除，与本诉 一方提供证据。 （4）被告人负有相当于行政诉讼原告起诉的举证责任。口供排除程序中审查的是侦查人员收集证据的合法性，[⑤]被告人作为排除控方证据的申请者和程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -了解详情
应遵循的原则又突出来,德国最高法院1921年61日的判例说:“我们不得不承认当事人的诉讼关系与他们在实体法上的关系,同样受诚信原则的支配。”当时的学者们也认为：“ 承认对方的陈述的不实是求事，而是做虚假的诉讼上的承认。⑵作互相矛盾的陈述。在诉讼过程中，为扰乱法官和对方当事人的正确判断，形成有利于自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26097.html -了解详情
现实生活中，未成年人、精神病人等一些特殊主体在诉讼过程中作出某些承认，在诉讼上不应具有证明效力，只有其法定代理人的诉讼行为才是合法有效的。 １．当事人的 的证明力，因此，事实上，这也造成了司法审判于法无据的局面。但是，若诉讼代理人的自认并非出自当事人真实的意思表示?或者有证据证明代理人作出的自认与真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-25435.html -了解详情
并立即着手清理收审人员。 二是保障律师在侦查阶段介入问题。在整个刑事诉讼过程中，公安机关要保障律师依法履行职责，这对于保障当事人的合法权益，防止 被告人发问，并且对证据和案件情况发表意见和互相辩论。审判人员应当听取被害人及其诉讼代理人的意见。法院宣告的判决书应当送达被害人。法庭审理是处理案件的中心环节 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -了解详情
到了权益，权益得到了国家的承认和保护。“程序保障说”看到了诉讼程序在整个诉讼过程中的重要作用和地位，却过于一味的强调程序自身的独立价值， 属于意识形态的范畴的，是属于国家上层建筑的组成部分。由于经济基础决定上层建筑，因而，民事诉讼目的也必然受制于一定的经济基础，受制于社会生产力的总体发展水平。首先表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-25281.html -了解详情
由是：1，法官的主观判断对案件事实形成的最终结果具有决定性意义。在诉讼过程中所呈现的冲突事实，实际上不过是法官凭籍相关证据材料所形成的主体性认识 证据排除规则可以说是对证据进行价值判断的典型范例。比如，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第68条的规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -了解详情
由是：1，法官的主观判断对案件事实形成的最终结果具有决定性意义。在诉讼过程中所呈现的冲突事实，实际上不过是法官凭籍相关证据材料所形成的主体性认识 证据排除规则可以说是对证据进行价值判断的典型范例。比如，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第68条的规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -了解详情
的消灭。若把这种行为与证明责任后果联系起来，就意味着最终的证明受阻只有在诉讼过程中才能被认定。（注：参见汉斯·普维庭著，吴越译《现代证明责任问题》，中国法律出版社2000年9月版，第271-272页。）最高法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第75条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-20844.html -了解详情
的时间和判断力。这是我今晚的主题之一。? NathanBaker不仅是个律师，他是律师中的一种特殊类型。正如他的家庭所向我强调的，Nat hanBaker不仅是个 方面就不会有多大麻烦。”? 在耶鲁我们的学生在其整个法律教育中体会到事实在诉讼过程中的重要性。耶鲁法学院的实 习项目继续了这一光荣传统，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-20812.html -了解详情
了今天，也要照顾明天（今天法庭不准离婚，并要保证明天夫妻和好等）。”[xviii]实践中这种充满实用理性精神的作风，使代表国家权力的司法并没有远离民间。 同时，由意识形态的性质所决定，在根据地政权的民事诉讼过程中，法官与当事人及有关民众保持着相当密切的联系。当时强调，“在我们这里，假如 ...
//www.110.com/ziliao/article-20698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务