1、原告的身份证和结婚证复印件,据此证明原告的结婚情况。2、原告要求调取证据申请复印件,证明80000元赔偿金的事实。3、(2009)汝民初字第378号民事 不涉及其他人的权益,被告辩称该80000元赔偿金已经做生意赔掉了,未提供证据证明是为夫妻共同利益支出;其辩解理由,本院不予采纳。故该80000元 ...
//www.110.com/panli/panli_16594007.html -
了解详情
被告焦作公路局给付的1504236.92元系工程款之主张,在庭审中提交了下列九组证据:1、2000年3月14日焦作市公路管理局与铁道部第四工程局(即中铁四局 合同约定我方不应支付保留金。 对该焦点,双方均未提供证据。 本院根据被告焦作公路局调取证据申请,于2008年元月16日,组织原、被告双方到博爱县 ...
//www.110.com/panli/panli_169979.html -
了解详情
,金成厂为换取北亚瑞松公司手中的2005年3月的空头支票作为刑事案件的证据,遂向北亚瑞松公司重新开具了一张金额为223 340.80元的转帐支票 相应证据予以佐证,北亚瑞松公司对此亦予以否认。 本院根据北亚瑞松公司的调取证据申请,派人到中国农业银行北京里仁街支行就支票号为ⅩⅥ04049686的转帐支票 ...
//www.110.com/panli/panli_108029.html -
了解详情
案,本院于2009年5月30日受理后,同日,原告向本院提出诉讼保全申请,本院作出(2009)清民初字502号民事裁定书。被告在答辩期内提出管辖权 指中国一拖集团有限公司工材研究所。原告针对被告的质证意见,向本院提出调取证据申请,调查中国一拖集团有限公司工艺材料研究所是否与被告存在债权债务关系。法院调查 ...
//www.110.com/panli/panli_2742393.html -
了解详情
及主张的事实负举证及证明责任;只有当事人及诉讼代理人因客观原因不能自己收集并已提出调取证据申请和证据线索,或者当双方当事人提出影响查明案件的主要事实的 给双方当事人提供均等的辩论机会,保证他们充分地行使诉讼权利。当一方当事人依法申请法院进行职权调查或法院认为有必要依职权调查时,也应始终保持不偏不倚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25269.html -
了解详情
记录,但原审法院却对邓国明的反诉请求不予受理,更没有接受邓国明的调取证据申请,原审法院违反了上述程序。因此,请求二审法院撤销原审判决,并依法直接改判,一 正确,请求二审法院予以维持。被上诉人新莱福公司为其辩解在二审期间未提供新的证据。本院认为:新莱福公司向原审法院提起诉讼,依据《汽车租赁合同》请求邓国 ...
//www.110.com/panli/panli_53509.html -
了解详情
记录,但原审法院却对陈相邦的反诉请求不予受理,更没有接受陈相邦的调取证据申请,原审法院违反了上述程序。因此,请求二审法院撤销原审判决,并依法直接改判,一 正确,请求二审法院予以维持。被上诉人新莱福公司为其辩解在二审期间未提供新的证据。本院认为:新莱福公司向原审法院提起诉讼,依据《汽车租赁合同》请求陈相 ...
//www.110.com/panli/panli_51987.html -
了解详情
记录,但原审法院却对潘启霖的反诉请求不予受理,更没有接受潘启霖的调取证据申请,原审法院违反了上述程序。因此,请求二审法院撤销原审判决,并依法直接改判,一 正确,请求二审法院予以维持。被上诉人新莱福公司为其辩解在二审期间未提供新的证据。本院认为:新莱福公司向原审法院提起诉讼,依据《汽车租赁合同》请求潘启 ...
//www.110.com/panli/panli_51986.html -
了解详情
记录,但原审法院却对林朝光的反诉请求不予受理,更没有接受林朝光的调取证据申请,原审法院违反了上述程序。因此,请求二审法院撤销原审判决,并依法直接改判,一 正确,请求二审法院予以维持。被上诉人新莱福公司为其辩解在二审期间未提供新的证据。本院认为:新莱福公司向原审法院提起诉讼,依据《汽车租赁合同》请求林朝 ...
//www.110.com/panli/panli_51985.html -
了解详情
蒋富贵出庭作证,以证明吴伟有外遇。诉讼期间,原、被告均向本院提出调取证据申请。经本院调查,从2003年3月至2010年5月,李保国住房公积金缴纳 ,吴伟同意离婚,应予准许。李保国提出的住房一套及20000元债权,现有证据无法认定该房屋属于双方夫妻共同财产及20000元债权的存在,本案不予处理,可另行 ...
//www.110.com/panli/panli_20127974.html -
了解详情