认为，原告科右中旗兴通煤业有限公司的申请符合法律规定，其请求应予支持。故本院对担保财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、 日作出（2009）松诉中保字第21号、（2009）松诉中保字第21-1号财产保全的民事裁定，现因双方当事人已经通过本院（2009）松民二初字第45号 ...
//www.110.com/panli/panli_163435.html -了解详情
霍林郭勒市地煤煤炭销售有限责任公司的申请符合法律规定，其请求应予支持。故本院对担保财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、 日作出（2009）松诉中保字第20号、（2009）松诉中保字第20-1号财产保全的民事裁定，现因双方当事人已经通过本院（2009）松民二初字第44号 ...
//www.110.com/panli/panli_163434.html -了解详情
、熊苹和唐任志借款担保合同纠纷一案中，本院于2009年1月12日立案受理后，原告商行永发支行向本院提出财产保全的申请，本院于2009年 ； 五、驳回株洲市商业银行永发支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费47018元，诉讼保全费5000元，合计52018元，由株洲天隆化工实业有限公司负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_140376.html -了解详情
事务所律师。 上诉人北京北辰实业集团公司（以下简称北辰集团）因与被上诉人广西国力投资担保有限公司（以下简称国力公司）质押合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008） 股权被冻结询征函》、《关于广西国力投资担保有限公司所持南宁百货股权被冻结询征函》的复函、财产保全异议书、（2008）湘高法执决字 ...
//www.110.com/panli/panli_138130.html -了解详情
申请诉讼保全，请求查封碱厂农贸大厅的部分门市房、摊床，由鑫泰公司提供担保。本院以（2005）本民二初字第3-1号民事裁定查封碱厂农贸大厅部分门市房、 是法院依职权对争议标的物作出强制性保护措施，以保证作出的判决能够得到有效执行，财产保全的范围限于请求范围或与本案有关的财物，即指本案标的物。省院裁定认为 ...
//www.110.com/panli/panli_99640.html -了解详情
是法律规定还是学说理论上，目前都语焉不详。若根据《公司法》，则公司对其财产享有“法人财产权”，但何谓“法人财产权”，各家又有不同说法，一般认为应包括所有权； 制度由传统的保全型转变为金融媒介型。融资性担保已成为担保法制现代化的标志。因此，担保物权制度，就其设计理念而言，应当是尽可能促进企业财产的担保化 ...
//www.110.com/ziliao/article-11664.html -了解详情
达公司负担111869．99元人民币，由伟成公司负担633 929．90元人民币；财产保全费736 309．89元人民币，由香港新建业公司和森达公司负担 110 ，付款补充协议第一条第1款关于“伟成公司以上海新建业中心作为还款担保”的约定无效，香港新建业公司、森达公司对于“上海新建业中心”没有优先受 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html -了解详情
办事处、原审被告山东省工业设备安装总公司、山东省机械施工公司、山东省岩谷气体机具有限公司借款担保纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2000)鲁经初字第13号民事判决，向本院 之理由，经查，该财产保全属于诉讼保全，而不是诉前保全，所以，并不存在上诉人所称的事由，故不应支持。上诉人认为担保合同未约定担保 ...
//www.110.com/panli/panli_44787.html -了解详情
达公司负担111869．99元人民币，由伟成公司负担633929．90元人民币；财产保全费736309．89元人民币，由香港新建业公司和森达公司负担110446． ，付款补充协议第一条第1款关于“伟成公司以上海新建业中心作为还款担保”的约定无效，香港新建业公司、森达公司对于“上海新建业中心”没有优先受 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -了解详情
以其拥有金石高尔夫球场75万平方米土地使用权及上盖建筑物和附着物抵押办理对外担保登记，国家外汇管理局大连市分局予以核准。另查：原告于1987年3月31 责任后，有权向中安置业追偿。本案案件受理费美金222593.49元，财产保全费美金222593.49元，合共美金445186。98元由中安置业负担。该 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务