公司的主管部门,2004年4月9日,柳州市住宅建筑工程公司经工商部门变更登记为柳州市众鑫建筑有限公司。四被上诉人房屋被拆迁的地块又因列入市政府规划红光 予以确认。本院再审认为,综合双方当事人在再审中的诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原审上诉人柳州市众鑫建筑有限公司、柳州市城市投资建设发展有限公司是否适 ...
//www.110.com/panli/panli_24942929.html -
了解详情
具备的法律文件,拆迁程序违法;安置协议内容存在欺诈,损害原告的合法权益。故原告要求确认原告与指挥部、第二被告签订的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置 房屋拆除。2008年10月,原告领取了拆迁款364,380元(其中15万元作为购房定金扣除,实发214,380元)。应原告要求,2010年6月,上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_23510867.html -
了解详情
出具的欠款凭据,那么债权人还有什么证据能够维护自己的合法权益,提供什么样的证据才能证明债权的真实性与合法性?书证是证据种类中具有最高证明效力的证据,而 311室住房一套,建筑面积118.58平方米,支付购房款110万元,并取得了房产登记权利证书。本院认为,上诉人徐秀伟向被上诉人张毓华主张偿还20万元 ...
//www.110.com/panli/panli_18277202.html -
了解详情
且有购买经济适用房资格的市民,都可以以原告身份起诉洛阳市住房委员会办公室,请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系 房屋交接单签署的日期起算交房时间,并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题。购买人是否符合购房条件,应由有关部门审查,所涉问题,可向有关 ...
//www.110.com/panli/panli_17006026.html -
了解详情
隐瞒事实与原告签订定购协议,侵犯了原告的合法权益,故请求判令解除与被告之定购协议,由被告双倍返还原告购房定金40,000元,赔偿原告因此造成的经济损失 方自签订本定购协议开始,至销售方通知签约后七日内,携带本定购协议,产权登记名义人之身份证、定金收据及购房款(首付款或全款)至销售中心办理购铺手续,签订 ...
//www.110.com/panli/panli_15305630.html -
了解详情
隐瞒事实与原告签订定购协议,侵犯了原告的合法权益,故请求判令解除与被告之定购协议,由被告双倍返还原告购房定金40,000元,赔偿原告因此造成的经济损失 方自签订本定购协议开始,至销售方通知签约后七日内,携带本定购协议,产权登记名义人之身份证、定金收据及购房款(首付款或全款)至销售中心办理购铺手续,签订 ...
//www.110.com/panli/panli_15300177.html -
了解详情
隐瞒事实与原告签订定购协议,侵犯了原告的合法权益,故请求判令解除与被告之定购协议,由被告双倍返还原告购房定金40,000元,赔偿原告因此造成的经济损失 方自签订本定购协议开始,至销售方通知签约后七日内,携带本定购协议,产权登记名义人之身份证、定金收据及购房款(首付款或全款)至销售中心办理购铺手续,签订 ...
//www.110.com/panli/panli_15295731.html -
了解详情
隐瞒事实与原告签订定购协议,侵犯了原告的合法权益,故请求判令解除与被告之定购协议,由被告双倍返还原告购房定金40,000元,赔偿原告因此造成的经济损失 方自签订本定购协议开始,至销售方通知签约后七日内,携带本定购协议,产权登记名义人之身份证、定金收据及购房款(首付款或全款)至销售中心办理购铺手续,签订 ...
//www.110.com/panli/panli_15261807.html -
了解详情
,认为该分配方案违法无效,要求参与分配。对此异议书,城西支行、北京城建、西航公司均进行了书面答辩,认为分配方案合法有效,应驳回雁塔路支行和市政公司的异议。 的焦点,是原审法院的执行款《分配方案》是否正确。经查,北京城建的工程款优先受偿权,是依据人民法院已生效的判决确认的;城西支行对华强大厦享有抵押物权 ...
//www.110.com/panli/panli_13066426.html -
了解详情
又与被告宁会喜、孙保军签订房屋买卖协议,侵犯了其合法权益;对证据4中的收据有异议,认为被告市建公司是否收到该笔房款并不确定;对证据5、6不发表质证意见 原告,经本院释明后,明确表明不变更其诉讼请求。因原告董翠萍签订的购房协议无效,故其要求确认被告市建公司与被告宁会喜、孙保军签订的淇滨花园14#、15# ...
//www.110.com/panli/panli_7849442.html -
了解详情