件并不横贯纵长型梁的纵长开槽。2003年7月1 5日，裕宝厂出具收据及送货单，载明：购货单位：王生珍藏箱EHJ120 1个43元；EHJ80L 1个45元，合计 基础上将原来铆钉横贯纵长型梁的开槽改为不横贯纵长型梁的开槽。光凭该送货单及收据不能证明裕宝塑料电子厂销售的是公知产品还是左豪生的专利产品，更 ...
//www.110.com/panli/panli_55361.html -了解详情
元。恒晖公司在一审时已承认其公司有关新荣其人，而罗明汉所提交的《送货单》以及由中山市东凤强健饮料厂(以下简称东凤厂)所出具的《情况说明》均相互印证了 的欠据给恒晖公司吗？到2001年8月29日，连金额为37143.40元的7份送货单，罗明汉共欠恒晖公司73044.99元，试想，任何一个加工方，对定作方 ...
//www.110.com/panli/panli_55331.html -了解详情
中灯具的损失价值57400元。其主张的依据仅是以自己单方提供的送货单加以佐证，该送货单没有收货单位签章，也没有相应的买卖合同。但由于平洲分公司和佳宇公司 由平胜厂预交。原审判决以平胜厂提供的宁波保税区飞乐国际贸易有限公司的买卖合同书、送货单中所列的单价和数量计算平胜厂的损失金额没有法律依据。其提供的送 ...
//www.110.com/panli/panli_51185.html -了解详情
资料进行签认的笔录。10、被告单位东莞富印公司提供的部分不可转厂客户发货单及统计表，证实该公司自2003年4月至9月销售给国内客户3M双面胶带1497. 虹五金电子塑料厂(来料加工企业)向被告单位东莞联兴厂购买3M胶带的书证，包括定单、送货单、入库单、对帐单等，证实该厂自2002年2月至9月14日共向 ...
//www.110.com/panli/panli_50984.html -了解详情
提供了四批水泥，价值共10892元，由金洲公司的员工徐旦收取货物并签收有关的送货单，金洲公司于2004年1月18日付清了上述款项。2003年10月28日至 旦为金洲公司的员工提供了2003年10月2日至2003年10月22日的4份送货单及2004年1月18日的收据，金洲公司在庭审中承认向刘述铭支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_48855.html -了解详情
是KST00C12002合同约定的定金。而恒星公司提供的《风柜及风机盘管订货合同》和送货单即使属实，与2001年1月11日的355985元付款之间也缺乏必要的对应性 相应的举证责任；然而本案恒星公司提交的《风柜及风机盘管订货合同》、送货单与依顿公司的该部分还款之间缺乏合理的关联，显然尚不足以证明其反驳 ...
//www.110.com/panli/panli_45850.html -了解详情
在一审中提供的向新楚源公司供货的证据有两组，其中一组是既有发票又有送货单，按科龙公司的计算为13586454元，新楚源公司对此确认是已收取了该项货物， 是由科龙公司单方开出的，而且全部发票开出的时间与送货时间完全不一致，这有送货单与发票可以证实。而且科龙公司并不是将发票与送货单一并送交新楚源公司，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_45761.html -了解详情
，但仅此不足以证明债务人应为投资公司、制品厂只是受投资公司委托代收货物。送货单、发票、对帐月结单等证据可以证明本案当事人之间存在买卖合同关系， 案件事实予以综合认定。本案事实表明，绝大部分订单是由制品厂发给五金厂的，五金厂在送货单上将收货人注明为“电威”的事实说明五金厂认为制品厂是货物的买方，而制品厂 ...
//www.110.com/panli/panli_43167.html -了解详情
争议焦点是双方是否存在原审判决认定的交易关系。上诉人称，被上诉人原审提交的送货单记载的客户名称为“REDCHIP”，客户收货人栏的盖章为“联竣工业(香港)有限公司”， 本案被上诉人向法院提供的用以证明其与上诉人存在交易关系的货物报价单、送货单等证据材料显示，被上诉人向联竣公司报价，并将货物交由联竣公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43083.html -了解详情
问题，该收据发生在2003年8月22日，而且写着“饲料款”，而叶凤英的送货单除了2003年4月29日的2950元外，其他都发生在收据的日期之后，而 确认。双方争议的焦点是杨国祥于一审提交的12000元收据的款项是否支付本案讼争送货单上所列货款的问题。因12000元款项的支付发生在2003年8月22日， ...
//www.110.com/panli/panli_30430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务