公司答辩称，仲裁程序合法，证据确实充分，应当依法驳回，理由为：1、合同实际发生的总货款为7063572.00元，润业工贸公司主张的6351900.00元是合同 ，申请执行人东邦亚海公司与被执行人润业工贸公司签订《原（辅）材料采购合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，裁决书认定 ...
//www.110.com/panli/panli_46456740.html -了解详情
，合同金额分别为8560元、87192元、92330元、70024.5元，共计258106.5元。合同约定结算方式为月结30天，含税17%；双方按送货单收货数量（收 ，在承包期内被告某公司的实际经营者和控制人问薛某，可以认定与原告签订的采购合同系被告薛某以被告某公司的名义签订，原告提供之货亦为被告薛某 ...
//www.110.com/ziliao/article-474263.html -了解详情
约定进行结算。本院认为，原告与湖南路桥通泰工程有限公司6标段签订的碎石采购合同与本案没有关联性。基于双方于2008年3月17日签订的清算方式协议 刘nbsp;当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_27979462.html -了解详情
采购预算管理办法》、《自主创新产品政府采购预算评审办法》、《自主创新产品政府采购合同管理办法》为主要上位依据制定的配套文件一律废止。（三）各级 ，并向社会公布。四、清理工作要求由于本次国务院开展的“创新政策与提供政府采购优惠挂钩”相关文件专项清理工作时间紧，各区县（自治县）人民政府法制办公室、市政府各 ...
//www.110.com/fagui/law_388739.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅源公司诉称：2008年8月份，被告向原告采购发电用煤，约定单价为650元/吨，供货结束付清货款。之后，被告委托的承运单位 。证明：2008年8月原告向被告供煤9071.58吨。6、燃煤（汽车运输）采购合同1份。证明：双方交易同期电煤的市场价格为650元/吨。7、证人， ...
//www.110.com/panli/panli_15636160.html -了解详情
简称融亨公司）诉被告河南隆基建设有限公司（以下简称隆基公司）、张文华买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告融亨公司的 隆基公司提起诉讼没有事实及法律依据。融亨公司对上述证据的质证意见为：对《采购合同》、《承诺书》的真实性无异议，对其法律意义有不同看法。《承诺书》是在 ...
//www.110.com/panli/panli_14453536.html -了解详情
2009年10月15日，金华冠公司根据投标邀请，参加了话剧院剧场及办公楼项目幕布采购工程招投标活动，经评标委员会评审，话剧院、兴电公司确认金华冠公司中标并向金华 的采购和加工工作。但话剧院一直未按照有关要求与金华冠公司订立书面的采购合同，对此金华冠公司多次催促未果，故诉至法院请求判令话剧团、兴电公司： ...
//www.110.com/panli/panli_10696068.html -了解详情
，男，汉族。上诉人河南宏盛建筑有限公司（以下简称宏盛公司）为与被上诉人刘涛买卖合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2009）惠民二初字第170号民事判决，向 该承诺书上附有该章的印鉴。刘涛、宏盛公司均认可该印鉴与刘涛提供的“原材料采购合同”上的印鉴不是同一枚印章所印。又查明，宏盛公司称黄传国、李有 ...
//www.110.com/panli/panli_3893252.html -了解详情
专家未将投诉人投标作无效投标处理影响了中标结果，鉴于本项目政府采购合同尚未签订，责令重新采购。 上述案例中，投诉人的投诉事实与理由均未得到支持，但 进行审查。因此，投诉审查超出投诉事项本身并非无法理支持。 基于此，政府采购监管部门投诉审查具有主动性、全面性，对供应商未投诉事项可以进行审查。进一步，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-165493.html -了解详情
年9月26日原告清华控股公司（买方）与被告轩洋活性炭公司（卖方）签订了《采购合同》，双方约定由原告清华控股公司出资1200万元向被告轩洋活性炭公司购买轩洋牌活性炭1500吨，单价为每吨8000元，买方应签订合同后五个工作日内向卖方支付全额六个月银行承兑汇票；由卖方将货物运送至买方指定地点 ...
//www.110.com/panli/panli_285047.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务