被推翻,究其原因主要在于这项推定违反经验法则,因而扭曲了诉讼法上的举证责任。[37]对于上述大法官解释的变迁,如果我们从证据法、推定的角度进行分析, 究竟有无杀人之故意。在本案中,被告人否认有杀人之故意,且餐厅没有发生人员死亡未遂之事实,因此无法认定被告人的行为构成杀人未遂罪。[39]从此案例可以看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-242541.html -
了解详情
手段主要是骗还是偷呢?这是难以回答的问题。再如,B将被害人约在某餐厅吃饭时,声称借用被害人的手机。被害人将手机递给B后,B假装拨打电话,并谎称 过失犯的要素。故意与过失存在大小关系或者阶段关系,两者都是为责任提供根据的心理要素。过失中并非没有任何心理状态,而是存在可能预见犯罪事实,特别是法益侵害的心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
公寓部分装饰工程分包给广兴公司,分包部分包括四至七层的普通客房、二层中餐厅、一层西餐厅及大堂共享空间部分,广兴公司按全民二级和三级企业取费级差部分 日起计算,但鉴于对工程款决算的迟延宏岳公司亦有一定的责任,且原审认定该工程于1996年5月1日交付没有事实依据,同时,枢纽管理局亦同意从1996年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html -
了解详情
坤水席宫负责处理,但至今被告没有解决,导致原告花费医疗费等经济损失。手指的缺失,导致精神受到巨大创伤,被告作为雇主有不可推卸的法律责任。故请求人民法院依法判令:1 驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明:原告李某系被告经营的建坤水席宫的雇员,在该餐厅系服务员职务。2009年7月25日晚上,在该餐厅凉菜间 ...
//www.110.com/panli/panli_13908778.html -
了解详情
其老婆进城的事请他关照。“雄古”走后,他见塑料袋里有一个信用联社的提款袋,打开看里面是20000元钱,他把钱放在餐厅的餐桌上并招呼刘红梅保存。2、同案人刘红梅的 这笔钱她没有退给人家,她老公也没有退。刘红梅在之后的讯问中供述,之前供述自己收的钱,是为了帮贺洪兴担责任。2、证人彭传清的证言证实:2009 ...
//www.110.com/panli/panli_13130328.html -
了解详情
从其约定,业主负连带缴纳责任。因此,汤臣公司在未代智多鑫公司付清上述费用的情况下,直接要求智多鑫公司向其支付上述款项,没有法律依据,原审法院不予 用途每月每平方米15元,作商场用途每月每平方米15元”,智多鑫公司承租房屋用于开设餐厅,应视作商场用途,按照每月每平方米15元收取并无不当。智多鑫公司称其 ...
//www.110.com/panli/panli_8432150.html -
了解详情
马泉营村委会1050万元,但是日期为1999年11月26日的10万元是承包游泳池餐厅的订金,日期为2000年9月26日的100万元(发票号是1664605),虽然 、业务招待费等,合计519万元,此款已由北京华晟兴业建设工程有限责任公司垫付。在上述证明的付款单位一栏有百利兴公司的签章,收款人处则有张 ...
//www.110.com/panli/panli_276540.html -
了解详情
第X人民医院于2006年7月24日证明:侯X岭于2005年期间在漯河市X院餐厅工作,系本店厨师。同日漯河市XX大酒店证明:侯X岭于1996年—1999年在XX大酒店 岭是张XX的雇工,侯X岭的死亡除本人有责任外,张XX应当给侯X岭提供保证人身安全的住宿环境,张XX没有尽到雇主的职责,造成侯X岭死亡,张 ...
//www.110.com/panli/panli_168861.html -
了解详情
701室合同。2、苏金杰已向昌茂公司提供手续,不能贷款是昌茂公司责任,苏金杰没有违约。3、苏金杰不同意给付购房款,要求返还房屋,赔偿损失,承担利息。 苏 毫米以上,从里裂到外,在外墙上都能看到。餐厅地面砖有5块裂缝。楼下卫生间窗台下有一道裂缝。楼道里每层都有几道裂缝,楼板和墙体裂缝5毫米以上。②漏水。 ...
//www.110.com/panli/panli_109560.html -
了解详情
马泉营村委会1050万元,但是日期为1999年11月26日的10万元是承包游泳池餐厅的订金,日期为2000年9月26日的100万元(发票号是1664605),虽然 、业务招待费等,合计519万元,此款已由北京华晟兴业建设工程有限责任公司垫付。在上述证明的付款单位一栏有百利兴公司的签章,收款人处则有张 ...
//www.110.com/panli/panli_104465.html -
了解详情