一般应诉讼代理权限 -全站搜索

委托代理授权不明问题研究

不少学者有所提及。（注：从其行文看，一般学者的讨论限于关于授权范围不明的问题，就其实质是代理人是否超越代理权限不明确。如，王利明：《中国民法案例有无口头或者书面表示，行为、习惯是否存在等，属于事实问题，需要证据证明。在诉讼中确定这些事实的存在，是进行意思表示解释的前提。但是仅仅证明这些事实，尚不足以 ...

//www.110.com/ziliao/article-244971.html -了解详情

论表见代理

授予他人或知他人表示为其代理人而不为反对之表示者，对于第三人应负授权人之责任。其次，它们都规定了超越代理权限或代理权消灭后引起的表见代理。如日本 1、法院作出生效判决后相对人的选择权消灭。在法院根据相对人的诉讼请求作出构成表见代理或构成狭义无权代理的生效判决后，相对人选择权即告消灭。法院只产生一份 ...

//www.110.com/ziliao/article-243359.html -了解详情

论表见代理

授予他人或知他人表示为其代理人而不为反对之表示者，对于第三人应负授权人之责任。其次，它们都规定了超越代理权限或代理权消灭后引起的表见代理。如日本 1、法院作出生效判决后相对人的选择权消灭。在法院根据相对人的诉讼请求作出构成表见代理或构成狭义无权代理的生效判决后，相对人选择权即告消灭。法院只产生一份 ...

//www.110.com/ziliao/article-231480.html -了解详情

仅有口头委托本案朱某应属一般代理

仅否认书面授权书系其填写。故陈某的行为及认可的事实应视为是对朱某一般授权委托，其称朱某系无权代理的主张不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十证明代理人的发生依据；其二要证明代理权的范围，从授权范围上看是否超越了代理权限。本案朱某应当对其是否超越代理权限负举证义务，即证明其所受的委托代理，是得到 ...

//www.110.com/ziliao/article-57823.html -了解详情

一般委托代理人到庭的民事案件不能按撤诉处理

69条规定，委托代理人的代理权限分为有特别和无特别授权（即一般委托代理），具有特别授权的委托代理人，可以代为承认、放弃、变更诉讼请求，经行和解，相同的。由此可见，委托代理人的代理权限只是限制或者制约其某些民事权利的处分，而不影响委托代理人出席法庭代为诉讼。三、本案人民法院不应裁定三原告按撤诉处理根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-44263.html -了解详情

一般委托代理人到庭的民事案件不能按撤诉处理

69条规定，委托代理人的代理权限分为有特别和无特别授权（即一般委托代理），具有特别授权的委托代理人，可以代为承认、放弃、变更诉讼请求，经行和解，相同的。由此可见，委托代理人的代理权限只是限制或者制约其某些民事权利的处分，而不影响委托代理人出席法庭代为诉讼。三、本案人民法院不应裁定三原告按撤诉处理根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-40405.html -了解详情

一般委托代理人到庭的民事不能按撤诉处理/王明水

条规定，委托代理人的代理权限分为有特别和无特别授权（即一般委托代理），具有特别授权的委托代理人，可以代为承认、放弃、变更诉讼请求，经行和解，相同的。由此可见，委托代理人的代理权限只是限制或者制约其某些民事权利的处分，而不影响委托代理人出席法庭代为诉讼。三、本案人民法院不应裁定三原告按撤诉处理根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-25981.html -了解详情

论表见代理

授予他人或知他人表示为其代理人而不为反对之表示者，对于第三人应负授权人之责任。其次，它们都规定了超越代理权限或代理权消灭后引起的表见代理。如日本：1、法院作出生效判决后相对人的选择权消灭。在法院根据相对人的诉讼请求作出构成表见代理或构成狭义无权代理的生效判决后，相对人选择权即告消灭。法院只产生一份 ...

//www.110.com/ziliao/article-14236.html -了解详情

民事诉讼当事人适格理论的发展

实施权赋与第三人；第三人与权利主体并有诉讼实施权。Henckel认为，当事人适格应以当事人的利益与处分权限来决定是基于下述考虑：首先，既然诉讼实施法律中和理论上，原则上禁止任意诉讼担当，旨在防止一般第三人利用诉讼信托行为包揽诉讼（即禁止诉讼信托原则），〔29〕破坏律师诉讼代理制度（特别是律师强制代理 ...

//www.110.com/ziliao/article-13795.html -了解详情

委托代理授权不明问题研究

不少学者有所提及。（注：从其行文看，一般学者的讨论限于关于授权范围不明的问题，就其实质是代理人是否超越代理权限不明确。如，王利明：《中国民法案例有无口头或者书面表示，行为、习惯是否存在等，属于事实问题，需要证据证明。在诉讼中确定这些事实的存在，是进行意思表示解释的前提。但是仅仅证明这些事实，尚不足以 ...

//www.110.com/ziliao/article-12435.html -了解详情