回复。”2009年7月31日,原、被告与各商户三方签订《补充协议》,载明:“甲方:河南某某投资管理咨询有限公司,乙方:郑州市某某房地产营销策划有限公司,丙方: ,根据双方于2008年11月21日签订的《房屋租赁合同》的约定“根据被告经营需要,双方协商需改变原设计,原告按照大通间的商场形式重新进行底商的 ...
//www.110.com/panli/panli_13717924.html -
了解详情
均有权查阅财务帐册,控制项目开发成本,防止资金流失”。该项目经三方合作经营现已竣工验收合格。在项目尚未结算和未经原告同意的情况下,被告采取欺诈 ,双方互不追究违约责任。本协议以获得项目用地使用权证为先决条件,联合开发建设合同项目,共同分享投资收益和承担投资风险。项目投资总额不超过5020万元,需要直接 ...
//www.110.com/panli/panli_240585.html -
了解详情
丙方)三方签订《联建协议》约定:建设项目为北京市房地产科技交易市场,甲方负责组织工程开发建设,乙方提供工程建设用地,丙方负责工程建设的全部投资。项目 了邦恒利公司,但北房开发公司仍通过《和解协议》使合作开发房地产的一方当事人具备了房地产开发经营资质,符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_107971.html -
了解详情
由董事长代行总经理职务,并于1996年2月3日在“××科技工程有限公司三个董事协议”上签字。1996年3月4日,被申请人收到申请人发来的通知,要求 公司章程,非法剥夺申请人作为合营公司股东的一切权利,合资经营名存实亡。企业清算的条件已经具备,三方继续合作已不可能。1.被申请人非法剥夺申请人作为合营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html -
了解详情
由董事长代行总经理职务,并于1996年2月3日在“××科技工程有限公司三个董事协议”上签字。1996年3月4日,被申请人收到申请人发来的通知,要求 公司章程,非法剥夺申请人作为合营公司股东的一切权利,合资经营名存实亡。企业清算的条件已经具备,三方继续合作已不可能。1.被申请人非法剥夺申请人作为合营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html -
了解详情
三方各执一份,经三方代表签字盖章后与甲乙双方签署的股权转让协议同时生效。该《协议》首部和尾部中介方的中文名称为“英国豪普投资公司”,但《协议 有最密切联系的国家的法律。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同,适用中华人民共和国法律。第四百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_26305913.html -
了解详情
签订股东决议约定,在三方共同租船经营期间,“新捷达”轮所产生的债权债务而引起的相关法律费用、债务、修理费由三方按合作协议中的投资比例承担。2008 应承担人民币138,084.10元。对燃油款,因刘宁、陈勇已按其各自投资比例确定了应承担的金额,刘宁应承担人民币104,921元,陈勇应承担人民币142, ...
//www.110.com/panli/panli_12934986.html -
了解详情
月24日,双方签订了《关于终止联合开发合同书的协议》,同年11月25日,双方又签订了《关于承包经营银屏花园广场的合同书》。银屏公司将项目全部发包给 6日在海口市与原告和黄石中银物业发展公司共同签订了《联合参建合同》,约定三方投资总额14543万元,各投三分之一,所得利润按出资比例平均分享,投资额分三期 ...
//www.110.com/panli/panli_45483.html -
了解详情
故原告所诉缺乏事实依据,依法应予以驳回。并提出反诉称,《经销合同》实为双方合作经营开发房地产项目,根据有关法律规定,该合同应为无效的经济合同,请求判令反诉两 的上诉理由是不成立的,三方签订的《经销合同》为合作建房性质,应确认无效,请求驳回其上诉请求。华升公司上诉称,《经销合同》有共同投资、共同经营、按 ...
//www.110.com/panli/panli_26168.html -
了解详情
公司注册资本15%;启迪公司以现金出资人民币550万元,占公司注册资本55%。并约定三方应及时将缴纳的出资打入新设立公司筹委会帐户。(2)对拟与珠海分校的 %股份本院予以确认。启迪公司上诉称按照公司法的规定完成出资,《合作建设协议》及《投资协议》是合法的商业交易行为等理由,缺乏证据予以证明,本院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_2799871.html -
了解详情