某、被告上海某物业管理有限公司到庭参加了诉讼。审理中，原告变更诉讼请求，要求确认上海市杨浦区松花一村某室房屋产权为原、被告共同共有，并撤回对被告上海某物业 争房屋产权侵犯原告合法权益为由起诉来院，要求判令被告签订的《上海市公有住房出售合同》无效。审理中原告又变更诉讼请求，要求确认系争房屋产权由原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17832820.html -了解详情
。原系公有住房，承租人为张A。2000年6月，张B和公房出售人同济大学签订《上海市公有住房出售合同》，购买了公房产权，2000年6月，该房产权登记为张A所有 要将房屋还给陈某的说法，理由牵强，不能让人信服。根据法律规定，合同无效后，因该合同而取得的财产应予返还，故系争房屋应恢复为张A名下。应当指出，该 ...
//www.110.com/panli/panli_14555596.html -了解详情
江宁物业管理有限公司作为上海静安置业（集团）有限公司的代理人与被告梁某签订上海市公有住房出售合同，约定了被告梁某作为购房人购买系争房屋，系争房屋的权利为梁 由梁某作为产权人购买。现原告许某因家庭内部其他矛盾，要求确认职工家庭购买公有住房协议书无效并确认系争房屋为原、被告共有，无事实与法律依据，本院难以 ...
//www.110.com/panli/panli_13673862.html -了解详情
张A与上海宝山某物业管理公司（以下简称某物业公司）按有关出售公有住房政策签订了《上海市公有住房出售合同》，将系争房屋的产权购买下，合计费用26,000元， 系争房屋的转让，侵害了原告的合法权益。故现原告要求确认被告间的房屋买卖合同无效，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_17612070.html -了解详情
起诉来院要求判令两被告签订的房屋转让协议无效，并承担本案的诉讼费。上述事实，有《上海市公有住房出售合同》、《上海市房地产权证》、买卖房屋《协议书》、李 ”，由此推定如卖方期待权实现，本协议应当生效。实际情况是卖方已取得本案争议住房的所有权，因此双方订立房屋买卖协议不违法。原告李红霞以协议订立时卖方顾潜 ...
//www.110.com/panli/panli_33361.html -了解详情
已经转至屠某名下，故起诉，要求确认张某与屠某就104室房屋签订的买卖合同无效，上述房屋的房地产权利恢复至张某名下。 被告张某辩称，与屠某之间并非 夫妻。2006年1月17日，张某与上海某物业总公司就104室房屋签订《上海市公有住房出售合同》，由张某取得104室房屋的房地产权利。2006年2月8日，张某 ...
//www.110.com/panli/panli_309390.html -了解详情
另查明，2001年8月23日，两原告与上海A房地产开发联合总公司签订《上海市公有住房出售合同》一份，将位于××市××区××村×号×室公房购买为产权房，产权人登记在两 性，故本院对被告石a的上述辩称不予采信根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， ...
//www.110.com/panli/panli_2512800.html -了解详情
系争房屋，损害了原告及田××其他子女的合法权益，故诉请要求确认两被告签订的公有住房出售合同无效。被告××集团辩称，其按照规定办理租赁户名的变更以及公有 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员胡桂霞 书记员屠晓婷 ...
//www.110.com/panli/panli_3484039.html -了解详情
条的规定，判决如下：一、被告黄某与被告甲公司签订的某号201室公有住房出售合同无效，被告甲公司于判决书生效之日起十日内将购买公房的价款及相关费用退还黄 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员戴筱岚 书记员刘姗 ...
//www.110.com/panli/panli_13507396.html -了解详情
）宝民三（民）初字第456号]，要求确认有关102室房屋的公有住房出售合同无效。102室房屋因该案被本院查封。本院于2010年6月18日作出判决 住房出售合同无效，102室房屋恢复公房租赁关系等。该判决已生效。以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》及附件一《房地产买卖协议》、《上海市房地产买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_13561791.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务