案，由郑州市中级人民法院作出的（2011）郑行初字第247号行政裁定书移交本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日对该案进行了 安全门砸坏。有人拨打“110”报警，登封市公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的 ...
//www.110.com/panli/panli_36985835.html -了解详情
案，由郑州市中级人民法院作出的（2011）郑行初字第239号行政裁定书移交本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日对该案进行了 安全门砸坏。有人拨打“110”报警，登封市公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的 ...
//www.110.com/panli/panli_36981442.html -了解详情
案，由郑州市中级人民法院作出的（2011）郑行初字第249号行政裁定书移交本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日对该案进行了 安全门砸坏。有人拨打“110”报警，登封市公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的 ...
//www.110.com/panli/panli_36977458.html -了解详情
案，由郑州市中级人民法院作出的（2011）郑行初字第240号行政裁定书移交本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日对该案进行了 安全门砸坏。有人拨打“110”报警，登封市公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的 ...
//www.110.com/panli/panli_36976087.html -了解详情
不动产的具体行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”据此，无论被答辩人知道或者不知道县政府为第 如下：驳回原告原阳县师寨镇新集村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_22564357.html -了解详情
作出（2009）许县法行初字第33号行政裁定书。原审原告许昌市魏都宏翔建筑安装公司不服，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 2009）许县法行初字第33-1号行政裁定书，裁定补正笔误，且已送达给了各方当事人，其上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人还称一审裁定对被上诉人颁证 ...
//www.110.com/panli/panli_16884028.html -了解详情
民事判决的效力已被河南省高级人民法院（2009）豫法民申字第01192号民事裁定书否定，原判的事实结论和认定结论均没有了有效依据。综上，请求撤销 人提起行政诉讼要求撤销NO0012502号房产所有证，人民法院依法应不予受理。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项 ...
//www.110.com/panli/panli_16015638.html -了解详情
行政行为作出之日起超过5年提起诉讼，人民法院不予受理。本案所涉及的属不动产的具体行政行为，四原告是2009年10月20日到被告处查档得知唐河县房产 上诉人米春田向本院提交了唐河县人民法院（2001）法执字第201号执行裁定书、协助执行通知书、买受人清单。该证据证明唐河县人民法院要求唐河县房产开发管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_7511899.html -了解详情
第四十一条第四项、第四十二条的规定，裁定对何子夫的起诉不予受理。上诉人上诉称：原审裁定认定事实错误，劳动教养管理委员会只是周口市人民政府的一个职能 裁定如下：一、撤销郸城县人民法院（2009）郸行初字第2号行政裁定书。二、指令郸城县人民法院对本案立案受理。审 判 长张述涛审 判 长张新建审 判 员宁建 ...
//www.110.com/panli/panli_300764.html -了解详情
本院不予认可。原告赵正军的起诉超过法定期限且无正当理由，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十 ）项之规定，裁定如下：驳回原告赵正军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_249959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务