,虽然对该罪的犯罪主体进行限制似乎有失公允,然而刑法规定的合理性是勿庸置疑的。不像国家机关等单位的工作人员有诸多前置法的保护个人信息具体义务的规定,⑸其他组织 需解释;后者亦即司法上的犯罪化,是指在适用刑法时,将迄今为止没有适用刑法作为犯罪处理的行为,通过新的解释将其作为犯,罪处理[17],没有伸缩性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228176.html -
了解详情
某种条件的义务。如果是包含着道德义务的法律义务,则毫无疑问地会产生不作为犯罪的问题,故不作为在违反义务这一点上便可认为是违反公序良俗。原审被告人李 行为人负有特定义务,即行为人在刑事法律上被要求实施一定的积极举动为前提。刑法理论界通说认为,不作为犯的特定义务依据来源可归类为以下五种情况:(1)法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465093.html -
了解详情
客观方面的事实同构。如前所述,较之于作为犯罪的外在表现,不作为犯罪的特殊性在于行为人超然于实际起作用的外在因果进程,故欲使二者在客观上同构,必须消弭它 要素,刑法规范均未进行明文规定。 (28)参见陈荣飞:《法律义务与道德义务之区判基于不作为犯之作为义务视角》,《理论探索》2012年第3期。 (29) ...
//www.110.com/ziliao/article-461237.html -
了解详情
,虽然对该罪的犯罪主体进行限制似乎有失公允,然而刑法规定的合理性是勿庸置疑的。不像国家机关等单位的工作人员有诸多前置法的保护个人信息具体义务的规定,[5]其他 需解释;后者亦即司法上的犯罪化,是指在适用刑法时,将迄今为止没有适用刑法作为犯罪处理的行为,通过新的解释将其作为犯,罪处理{17},没有伸缩性 ...
//www.110.com/ziliao/article-301828.html -
了解详情
要件而言,这些规范性文件仅仅是法官判断行为人注意义务的参考。具体到责任事故犯罪,空白构成要件和开放的构成要件之间的差别意味着注意义务的来源是否仅仅是国家法令中 是诸如谨慎地与火柴交往,而是禁止不谨慎的交往;一种交往的义务并不存在。⒃由此可以看出,过失犯不是对于损害谨慎义务的不作为,而是一种在交往中针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-226963.html -
了解详情
犯罪行为比不履行阻止向侵害法益方向发展的事态的义务必须花费更多的犯罪能量,所以,不作为的责任内容通常比积极的作为轻。当然,这种责任差别并不是存在于所有 ,是不纯正不作为犯的核心问题,究竟如何判断行为人是否有作为义务,学界对此更是众说纷纭。从发展轨迹来看,大致可以分为两类:一类是形式的作为义务来源说;另 ...
//www.110.com/ziliao/article-219100.html -
了解详情
福建省****市人民检察院 被告人:陈某 因被告人陈某明知受害人可能有生命危险,而因为自己的私心,未敢给予积极抢救,最后导致其死亡。公诉机关于2009年**月**日向 已构成了故意杀人罪。 还有一种不同的意见是涉及到对法条的理解,根据我国刑法理论通说,不作为犯罪的义务来源主要有三种:1、法律上明文规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-132161.html -
了解详情
133 - 135页。 [2] H?L?A?哈特、托尼?奥诺尔:《法律中的因果关系》,中国政法大学出版社2005年版,第126页。 [3]赵秉志:《不作为犯罪的作为义务应采四来源说》,载《检察日报》2004年5月20日。 [4]安全保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-63225.html -
了解详情
研究要遵循的最高原则,是确定和评价整个学科理论的根本标准,具有根本性的意义。因此,学科必须承担起自己的社会义务,适应社会需要,贯彻学科任务,否则,研究者就会从 ,也科学地反映了犯罪的来源。从形式上看,犯罪以个体行为表现出来,社会管理者也把犯罪作为个体行为来处理。但从本质属性上看,犯罪不是个人行为,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-240983.html -
了解详情
犯犯罪构成的特殊性,许多人在司法实践中对这类案件的处理无从把握。认定非纯正不作为犯罪时需要把握好以下几个问题: 一、作为义务问题。作为义务问题在非纯正不作为犯理论中历来被认为具有重要的地位,看作是不作为犯的构成要素的两要素之一。义务的来源有四个:1,职务要求的义务;2,法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140671.html -
了解详情