法院根据现有的财产进行分割是完全正确的；4、关于子女抚养问题，上诉人在补充上诉状中已称“被上诉人明显优于上诉人”，我们可以抚养小孩，也可以不让上诉人承担抚养费。 故夫妻感情已完全破裂。对上诉人称无分居二年的事实、不应判决离婚的理由，经查，一审判决离婚的理由不仅仅是夫妻分居二年，尚有女方致伤男方的情节、 ...
//www.110.com/panli/panli_33149368.html -了解详情
三十内支付原告赵智萍人民币三万元。 宣判后，刘建洪不服一审判决，向本院提起上诉称：一审已查明上诉人在2004年10月22日交付给被上诉人50000元的时间 领导见证的情况下”完成，但在其上诉状中所称的给付过程又与其一审答辩相矛盾。因此，上诉人并无证据证明其已按照双方《离婚协议履行书》的约定将30000 ...
//www.110.com/panli/panli_105743.html -了解详情
后十日内，向原告黄为民支付人民币90000元。 宣判后，黄为民、赵莹均不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人黄为民诉称：1、原判确认事实错误，没有认定原审 ；也无充分有力的证据证实该人民币56万元中有向他人的借款等，且与黄为民在上诉状中陈述的以其婚前财产交纳房款的数额不一致，因此，黄为民于2003年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_105634.html -了解详情
后十日内，向原告黄为民支付人民币90000元。 宣判后，黄为民、赵莹均不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人黄为民诉称：1、原判确认事实错误，没有认定原审 ；也无充分有力的证据证实该人民币56万元中有向他人的借款等，且与黄为民在上诉状中陈述的以其婚前财产交纳房款的数额不一致，因此，黄为民于2003年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_67047.html -了解详情
佛山市佛山机场4-35号。上诉人黄侠因离婚纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 承担偿还义务的说法没有任何事实和法律依据，依法应予驳回。四、关于黄侠在上诉状中所称的借款给张志明姐夫孙保全的问题。事实上是1997年张志明 ...
//www.110.com/panli/panli_54215.html -了解详情
A负担6785元，被告B负担72 6 5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据 适用《婚姻法》若干问题的解释（一）第二十四条规定：人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-499726.html -了解详情
法庭调查，何来的审判方向错误?不围绕焦点审理，像审理离婚案了吗?难道一审再次判决上诉人离婚了吗?其次，一审法院认定事实亦无不实之处。争议的面包车是双方 在离婚协议上注明无共同财产，庭审中又明确其知道面包车的存在；二审中则在上诉状中叙述道：被上诉人从购车之日一直隐瞒事实，上诉人是在不能确认CQP522号 ...
//www.110.com/panli/panli_15991866.html -了解详情
法庭调查，何来的审判方向错误?不围绕焦点审理，像审理离婚案了吗?难道一审再次判决上诉人离婚了吗?其次，一审法院认定事实亦无不实之处。争议的面包车是双方 在离婚协议上注明无共同财产，庭审中又明确其知道面包车的存在；二审中则在上诉状中叙述道：被上诉人从购车之日一直隐瞒事实，上诉人是在不能确认CQP522号 ...
//www.110.com/panli/panli_10062681.html -了解详情
迎雪筹借)，为家庭共同投资和共同消费。3、双方子女一审时尚未满周岁，在哺乳期内。二、对上诉人上诉状中所持观点的反驳。1、上诉人声称按照民间 。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》中确认了当事人在生效离婚判决未涉及探视权的情形下单独就探视权提起诉讼的权利，因此上诉人可在 ...
//www.110.com/panli/panli_5193010.html -了解详情
政。委托代理人蒙永健。委托代理人李德明。上诉人潘小联因与被上诉人谭永政离婚纠纷一案，不服上林县人民法院(2012)上民一初字第14号民事判决，向 农活，家庭有点磨擦和争吵是正常的，并非上诉人在上诉状所说的为人是非。一审判决正确，请二审法院查明事实维持一审判决。当事人争议的焦点是：上诉人潘小联与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_49830158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务