新福两个字并按了指模。问:那证明谁写的?答:我也不知道谁写的,何宜智拿过来叫我盖章,我只在上面盖了老人会的章、写我名字 的丧葬费及死亡赔偿金的赔偿标准没有提出异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额 ...
//www.110.com/panli/panli_21718996.html -
了解详情
),薛某说何征是在市里混的,而且混得不错,让他帮我要钱肯定没问题。后来就和何征还有他带来的人,将兰某某拉到焦作影视城山上,逼兰某某还钱。被告人何 质证、认证的下列证据予以证实:被害人黄某某陈述证实:2008年3月6日,在武陟未来宾馆不知道是谁将我跺翻在地,“老扁”随手拿起花盆朝我嘴上砸了两三下,后来 ...
//www.110.com/panli/panli_16649141.html -
了解详情
四头牛是周扬生和两个越南仔在那旭屯偷来的,其就跟农海西说不知道。到了第三天(农历七月十七日)中午约1点钟左右,周扬生又打来电话让 条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第三条的规定,判决如下:一、撤销本院(2007)宁刑初字第36号刑事判决书第二项 “被告人何忠文犯滥伐林木罪,判处 ...
//www.110.com/panli/panli_11610067.html -
了解详情
”具体数额和人员加以说明和举证证明时,何玉山既回答“不知道”、“不清楚”,不向法庭说明自己的份额和举证加以证明,又不按法庭传唤时间到庭质证。故对 应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_262269.html -
了解详情
”具体数额和人员加以说明和举证证明时,何玉山既回答“不知道”、“不清楚”,不向法庭说明自己的份额和举证加以证明,又不按法庭传唤时间到庭质证。故对 应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_262109.html -
了解详情
的有关规定,新乡市房产管理局具有颁发房屋产权证书的法定职权。2002年上诉人之父何秀录与第三人郭正文经协商,将位于新乡市王村东街人民巷87号附 办理了新房字第2002344102号房屋所有权证。2009年上诉人以不知道房子被卖为由起诉。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_245024.html -
了解详情
本诉原告何家彦人身损害的赔偿范围,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条作出了明确的规定,王怀福,杜丽玲应赔偿何家 被上诉人何家彦的伤残鉴定结论的;请求二审法院驳回上诉,维持原判。 被上诉人何道彬答辩称:其不知道上诉人怎样与王怀福签订协议,其只是小工。 被上诉人王怀福经 ...
//www.110.com/panli/panli_106178.html -
了解详情
故原告没有请求补偿的条件,这一抗辩与合同约定不符,本院不予采信。关于赔偿数额问题。赔偿是对当事人因对方的违约遭受的实际损失予以赔偿。原、被告双方签订的合同 。3.因为黎明公司是家庭式的经营,股东之间也是家庭成员,所以罗势全本人不可能不知道自己是股东。4.罗势全一审时称在2001年其已经离开了黎明公司, ...
//www.110.com/panli/panli_86027.html -
了解详情
本诉原告何家彦人身损害的赔偿范围,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条作出了明确的规定,王怀福,杜丽玲应赔偿何家 被上诉人何家彦的伤残鉴定结论的;请求二审法院驳回上诉,维持原判。 被上诉人何道彬答辩称:其不知道上诉人怎样与王怀福签订协议,其只是小工。 被上诉人王怀福经 ...
//www.110.com/panli/panli_73966.html -
了解详情
4、被告人伍志文的供述证实,其是公司的报关员,一方面要向厂长何建忠负责,另一方面就进出货问题也要向香港乐其公司汇报;公司的所有业务都由杨富强负责,何 司机,故其辩解没有事实依据,不予采纳。被告人何建忠、蒋少忠及两被告人的辩护人、被告人杨富强、伍志文均提出四被告人不知道公司在走私,没有参与走私。经查,四 ...
//www.110.com/panli/panli_59256.html -
了解详情