》2009年第12期 【摘要】未经法定程序而进行的国有法人股转让应认定无效。因为企业国有资产转让，一方面符合民商事合同行为的一般特征，一方面又因其牵涉 法律出版社2008年版，第三部分附录，第208页。 [3]参见高民尚：《关于审理涉及金融不良债权转让案件的若干政策和法律问题解读（关于审理涉及金融不良 ...
//www.110.com/ziliao/article-254350.html -了解详情
不能主张权利的“债权”，违背了公平、诚信的原则，其转让无效，银行受让资产公司的收购资金应返还给资产公司或银行对购买贷款的投资人承担“不能受偿”的赔偿 的相关政策问题，建议最高人民法院出台相关司法解释，充分考虑剥离不良资产的行政性质，规范审判行为。对于资产公司转让债权后，第三人又起诉国有银行的，涉及国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-14808.html -了解详情
合同，属行政划拨性质。持民事合同观点的认为国有商业银行将不良资产剥离给金融资产管理公司是债权转让，是合同性质，是民事行为。在分析这个问题之前首先来 不同认识，有的认为银行虚假剥离，骗取清算资金，违背国家政策损害国家利益，合同无效。有的认为虽然银行有欺诈行为，但并不损害国家利益,是可撤销合同。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-149492.html -了解详情
合同，属行政划拨性质。持民事合同观点的认为国有商业银行将不良资产剥离给金融资产管理公司是债权转让，是合同性质，是民事行为。在分析这个问题之前首先来 存在不同认识，有的认为银行虚假剥离，骗取清算资金，违背国家政策损害国家利益，合同无效。有的认为虽然银行有欺诈行为，但并不损害国家利益，是可撤销合同。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-10460.html -了解详情
公司南宁办事处（以下简称华融南宁办事处）、广西瀚海资产经营投资有限公司（以下简称瀚海公司）不良债权转让合同无效纠纷一案，不服南宁市中级人民法院驳回起诉的民事裁定 人购买该债权本身就冒着巨大商业风险。不存在恶意损害国家利益，巨额国有资产流失的情形。2、原审适用最高人民法院的会议纪要审查并驳回起诉是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_21653183.html -了解详情
损失授权管理办法的规定进行账务处理。 第十二条公司必须根据监管部门的规定，建立健全不良资产收购和接收、管理、处置、回收的内部授权管理和监督控制制度，严格执行国家的 条公司在宣布终止前６个月至终止之日的期间内，下列行为无效：（一）隐匿、私分或者无偿转让财产。（二）非正常压价处理财产。（三）对原来没有财产 ...
//www.110.com/fagui/law_182901.html -了解详情
损失授权管理办法的规定进行账务处理。第十二条公司必须根据监管部门的规定，建立健全不良资产收购和接收、管理、处置、回收的内部授权管理和监督控制制度，严格执行国家的 公司在宣布终止前６个月至终止之日的期间内，下列行为无效：（一）隐匿、私分或者无偿转让财产。（二）非正常压价处理财产。（三）对原来没有财产担保 ...
//www.110.com/fagui/law_33890.html -了解详情
何其辉催收，被告何其辉表示积极归还的事实。6、2000年3月14日剥离不良资产协议书一份，与补充证据中的情况说明相互印证，证明原告已收购中国农业 、2003年1月23日在浙江法制报向被告及浙江省金华市开发区物资总公司催收及债权转让的事实。8、起诉状一份、案件受理费通知书一份、中国农业银行东阳市支行的 ...
//www.110.com/panli/panli_17273.html -了解详情
农行，但办理房产抵押登记手续时，持证人签名不是原告本人，进一步说明抵押合同无效。 被告八一街农行辩称，1996年第三人魏润平向本行借款并用原告房屋产权证 。现八一街农行将魏润平该笔贷款按不良资产打包剥离给长城资产公司呼和浩特办事处，该办事处又将此笔贷款作为债权转让于舒苑热力公司，当事人上述行为意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_126419.html -了解详情
被告以与交通银行蚌埠分行另有协议认为交通银行蚌埠分行对债务人负有义务，债权转让无效的抗辩理由不能成立，如果被告认为交通银行蚌埠分行违反2004年3月 具有民事诉讼主体资格。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第一条明确规定， ...
//www.110.com/panli/panli_73858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务