、两份设计任务书,手稿的编号JR9911在先,正式打印的编号JR9907在后,与常理不符,且一般先有任务才开始有设计,格雷公司提供的设计图纸标注的时间 金力公司不能提供证明这种设计过程的任何证据”以及“证人施广芬关于设计过程的描述不能令人信服”来否定金力公司的设计行为,表明一审法院根本不了解图纸设计的 ...
//www.110.com/panli/panli_65095.html -
了解详情
要求,不同的温度要求,选用不同的物理化学性质的特性涂料涂装。该专利说明书实施例描述了冷却器管内壁的防腐处理方法以及内外壁防腐处理方法的四点区别。通过这些区别, 主张被告在无效审查过程中违反了当事人处置和请求原则,程序违法一节,亦与事实不符,本院不予采信。(3)邢鹏万及金星公司针对原告同一专利向被告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_27835.html -
了解详情
磷酸盐”。根据启明星公司的《甲酸车间工艺规程》、《甲酸车间操作规程》的流程描述和图解,以及该公司副总经理左建国绘制的工艺流程图,其工艺过程首先是“酸 对鉴定报告附件发表了质证意见,启明星公司关于鉴定报告附件未经质证的上诉理由与事实不符。虽然启明星公司不认可鉴定结论及其基础资料,但是并未提供相反的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_277797.html -
了解详情
海维律师事务所律师。 上诉人北京普天伟业科技发展有限公司(简称普天伟业公司)因其与被上诉人北京金远见电脑技术有限公司(简称金远见公司)委托开发合同纠纷一案,不服 日的协商解决函件也未再提及该问题。乃至7月20日,因说明书描述与实际功能不符,金远见建议对说明书作相应修改,普天伟业公司答复称可直接修改,并 ...
//www.110.com/panli/panli_121944.html -
了解详情
海维律师事务所律师。上诉人北京普天伟业科技发展有限公司(简称普天伟业公司)因其与被上诉人北京金远见电脑技术有限公司(简称金远见公司)委托开发合同纠纷一案,不服北京市 的协商解决函件也未再提及该问题。乃至7月20日,因说明书描述与实际功能不符,金远见建议对说明书作相应修改,普天伟业公司答复称可直接修改, ...
//www.110.com/panli/panli_38196.html -
了解详情
给一审法院的回复为:1、在签署委托鉴定协议时,考虑到鉴定申请书关于鉴定项目的描述不准确,用词和术语不是电梯标准或行业规范用法,因此对13个鉴定项目参照 则视为万亨公司确认点件和检验无误,所以万亨公司主张实创公司供货部分零件与合同不符没有相应事实依据。万亨公司则认为鉴定机构出具指导鉴定结论,是抽样性的, ...
//www.110.com/panli/panli_138667.html -
了解详情
范围内可上下移动。故尽管本专利权利要求1中使用“上层踏板下方设置两对立柱”的描述,其中的“下方”可能不同于一般对“下方”的理解,但本领域普通技术人员根据说明书可以理解 其卷宗为证,但由于环达公司对此不认可,而扬州中集公司的陈述亦与此不符,专利复审委员会的口头审理记录表中对此又无相应记载,亦无相应的文件 ...
//www.110.com/panli/panli_112418.html -
了解详情
范围内可上下移动。故尽管本专利权利要求1中使用“上层踏板下方设置两对立柱”的描述,其中的“下方”可能不同于一般对“下方”的理解,但本领域普通技术人员根据说明书可以理解 其卷宗为证,但由于环达公司对此不认可,而扬州中集公司的陈述亦与此不符,专利复审委员会的口头审理记录表中对此又无相应记载,亦无相应的文件 ...
//www.110.com/panli/panli_90037.html -
了解详情
作弹性席梦思材料占到三分之二,一审判决不作查证即认定完全以侵权为业与事实不符。四、上诉人生产的棕丝纤维板弹性席梦思没有落入专利权保护范围。上诉人生产的 使得其疏密相对均匀”并非缺乏依据,相反,完全是依据专利法第56条的规定,基于说明书描述的内容进行的解释。“棕丝呈三维方向均布”本身的含义不明确,基于本 ...
//www.110.com/panli/panli_10294.html -
了解详情
的状态交付,同时酌情补偿二原告500元,对于涉诉房屋内毁损、缺失或与原状不符的部分,由二原告自行恢复原状。对于涉诉房屋门外数字电视线路连接处断开问题 房屋。鉴于双方对房屋现状的评判标准存有异议,原审法院依据第三方出具的评估报告所描述的现状为界定诉争房屋现状的标准较为公平。同时,从房屋使用功能及交易习惯 ...
//www.110.com/panli/panli_26456094.html -
了解详情