诉讼并无不妥。另根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体的资格的批复》之精神，在借款人不能按期归还贷款时，贷款人（受托人）可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼。是故，对上诉人中行西藏分行提出的驳回赛亚公司起诉的申请，本院不予支持。 其次，本案中当事人所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html -了解详情
与被上诉人杜铁苗、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1812号民事判决，向本院提起 终结。 马驹桥支行在一审中起诉称：2005年9月14日，马驹桥支行与杜铁苗、颐西公司签订了《个人住房借款合同》，合同约定：马驹桥支行向 ...
//www.110.com/panli/panli_182060.html -了解详情
）、原审被告北京大行基业房地产开发有限公司（以下简称大行基业公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第32716号民事判决，向本院提起 一审中起诉称：2002年8月13日，工行海淀支行（原名称为中国工商银行北京市海淀新技术产业开发试验区支行）与何平签订《个人购房借款合同》， ...
//www.110.com/panli/panli_138159.html -了解详情
与被上诉人胡之良、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1817号民事判决，向本院提起 终结。 马驹桥支行在一审中起诉称：2005年9月2日，马驹桥支行与胡之良、颐西公司签订了《个人住房借款合同》，合同约定：马驹桥支行向胡 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html -了解详情
因与被上诉人应岩、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1791号民事判决，向本院提起 终结。 马驹桥支行在一审中起诉称：2005年9月2日，马驹桥支行与应岩、颐西公司签订了《个人住房借款合同》，合同约定：马驹桥支行向应岩 ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html -了解详情
因与被上诉人李彤、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1790号民事判决，向本院提起 。 马驹桥支行在一审中起诉称：2005年10月24日，马驹桥支行与李彤、颐西公司签订了《个人住房借款合同》，合同约定：马驹桥支行向李彤 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html -了解详情
与被上诉人杜铁苗、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1812号民事判决，向本院提起 终结。 马驹桥支行在一审中起诉称：2005年9月14日，马驹桥支行与杜铁苗、颐西公司签订了《个人住房借款合同》，合同约定：马驹桥支行向 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html -了解详情
因与被上诉人李松、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1795号民事判决，向本院提起 终结。 马驹桥支行在一审中起诉称：2005年9月2日，马驹桥支行与李松、颐西公司签订了《个人住房借款合同》，合同约定：马驹桥支行向李松 ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html -了解详情
因与被上诉人李晗、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1799号民事判决，向本院提起 。 马驹桥在支行一审中起诉称：2005年10月24日，马驹桥支行与李晗、颐西公司签订了《个人住房借款合同》，合同约定：马驹桥支行向李晗 ...
//www.110.com/panli/panli_104403.html -了解详情
伦德胜律师事务所律师。上诉人赵照鹏因与上诉人水陆集运容奇有限公司借款合同纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第5052号 人民法院《关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，民间借贷必须至少一方主体为公民。2、鹏达店属于个体工商户，其性质属于个人独资企业。 ...
//www.110.com/panli/panli_54152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务