、判决第3页倒数第二段张掖恒达公司辩称“原被告签订合同我们不知道，是无效合同……”、判决第6页第四行张掖恒达公司“对4号证据有异议，与我 被挂靠的施工企业交纳一定数额的 “管理费”，自负盈亏 ，而该被挂靠的施工企业也只是以企业的名义代为签订合同及办理各项手续，并不实施管理，或者所谓“管理”也仅仅停留在 ...
//www.110.com/ziliao/article-517873.html -了解详情
违背，原审法院不予支持。关于二建公司偿还三笔借款后，是否应当向冯林萍、张保平追偿问题。二建公司是与创意公司签订建筑工程联营合同，项目部是二建公司与创意 。2、冯林萍、张保平借用创意公司的名义，与二建公司签订的《建筑工程联营合同书》系挂靠施工合同，依法应认定为无效合同。《中华人民共和国建筑法》第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_39410824.html -了解详情
至11真实性无异议，并作出三点说明：1、罗某跟某公司签订的合同名为内部承包关系，实为挂靠与被挂靠的关系，罗某是实际施工人，证据2中已经约定得非常清楚 三、原告曾某与被告罗某所作的结算应如何认定及责任如何承担的问题。原告作为个人其不具有相应的施工资质，而原告明知自己不具有相应资质的情况下仍与罗某签订工程 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html -了解详情
受河南省大成建设工程有限公司授权的外观表象，易使原告认为是在与被挂靠单位河南省大成建设工程有限公司签订合同，原告主观善意并无过失，本案中，刘绍亭以所刻的河南 的名义与彦彬公司签订了一份钢材供货协议，该协议系双方真实意思表示，况且亦约定了钢材之价款，应视为有效协议。现大成公司认为，施工合同上委托代理人一 ...
//www.110.com/panli/panli_33073324.html -了解详情
。司法解释第4条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，人民法院可以收缴当事人已经取得的非法所得。被挂靠企业 一致意见或签订合同，约定中标后由该企业或个人实际施工，则中标企业与实际施工人之间是转包关系，总包合同有效、转包合同无效。在现实中，挂靠和转包 ...
//www.110.com/ziliao/article-331216.html -了解详情
。司法解释第4条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，人民法院可以收缴当事人已经取得的非法所得。被挂靠企业 一致意见或签订合同，约定中标后由该企业或个人实际施工，则中标企业与实际施工人之间是转包关系，总包合同有效、转包合同无效。在现实中，挂靠和转包 ...
//www.110.com/ziliao/article-331208.html -了解详情
其依据就是1998年12月19日与鸿基公司签订的30#楼工程验收合同书，30#楼是否拖欠工程款，应直接向鸿基公司主张权利。原审判决将该“决算协议”只认定为 建筑公司只施工了30#楼工程，在7#楼施工中，朱江南只是以个人名义作为一个施工队挂靠在伊川建设公司东华分公司名下，其并不能代表孟津县第五建筑公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html -了解详情
本院予以维持。关于林圣志与商丘运输公司挂靠经营的关系认定。本案中，林圣志个人出资购车后与商丘运输公司签订车辆经营合同，车辆的行驶证、运营证均登记为商丘 应当承担连带赔偿责任正确，本院予以维持。关于再审开庭时林圣志未到庭，审理程序是否违法问题的认定。本案中，林圣志在原审开庭时签有送达地址确认书，再审开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_275324.html -了解详情
还是肖黎，肖黎是不是具有独立请求权的第三人。二、本案保险合同中的特别约定是否有效，上诉人应当支付残疾保险金多少元，应当向谁支付。 关于焦点一，本院 交纳保险费的行为属于肖黎与同盛公司内部之间挂靠关系调整的范围，不影响同盛公司与太保衡阳公司签订、履行保险合同，不影响同盛公司在本案中作为投保人的法律地位。 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -了解详情
了不同的法律关系，判决内容自相矛盾。一审判决一方面认定被上诉人与王松尧个人之间的挂靠经营关系真实有效，另一方面又认定王松尧与上诉人等之间的合伙关系真实有效。 。二、关于原判事实认定和法律适用是否有所不当的问题本院认为，根据松茂公司一审中提供的证据2（王松尧与松茂公司签订的船舶经营协议），以及双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_92187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务